女子柔道的一场闹剧收场了，在昨天的重赛中，还是代表解放军的闫思睿战胜了孙福明，辽宁和解放军双方各得一枚金牌，仍是双方皆大欢喜。对于重赛，媒体有两种观点。一种认为，重赛代表中国体育道德的进步。但也有另一种看法，仍为重赛只是一种姿态；重赛，是把第一次不够仿真的表演废除，重新安排的一次彩排。观众仍认为这是一场假赛，这也可以理解，因为一辽宁体育官员就说，此前假赛的例子很多，为什么只罚辽宁选手。所以，重赛结果不变，也可以看作是辽宁队对处罚一种无声的抗议。
出现这种闹剧说明了十运会规则的漏洞。最值得注意的是造假者的肆无忌惮，而且有关方面事后反省时对此事不以为然，甚至认为刘永福、孙福明只是运气不好，只罚辽宁队并不公正。可见，全运会一些比赛还真沦落成了一个封闭圈子里的江湖游戏，私下交易盛行，当事者掌握了比赛霸权，不希望外人评价与介入。事实上，柔道在中国的群众基础很差，老百姓弄不懂复杂的规则，如果“假赛”稍微“真实”一点，这场复杂的金牌交易也许就皆大欢喜收场了。
两人的对垒吸引了太多的关注的目光，更多人看的是热闹。孙福明可以输，闫思睿可以赢，但是她们两个人的输赢能够说明什么？这是一种体育精神？更多的人在质疑，在此前的比赛中，类似的情形也不少，只是当事人没有孙福明如此有名而已，因此也没有任何的处置。
如果说假赛都应该重赛，那么十运会“有多少假赛可以重来”？孙福明肯定不是第一个，也决不会是最后一个，为什么只有这场比赛重赛？除了因为孙福明奥运冠军的身份而使得这场假赛“情节十分严重，影响十分恶劣”外，关键在于赛后孙福明和教练刘永福都直言不讳地“勇敢”承认这是一场假赛。类似一场闹剧的重赛在“公平、公正、公开”的氛围中结束了，但人们应该如何去思考中国竞技体育在全运会里何去何从？这样的事情不会是前无古人，也绝不会是后无来者。重赛并不能消除国内体坛的积弊。
(轶名)
