竞技风暴

李京鸿:谈点伤感情的事


http://sports.sina.com.cn 2005年10月12日11:45 《足球·劲体育》

  □李京鸿

  不管你能想象中国足球有多荒唐,中国足球的荒唐都敢超出你的想象。

  因为辽足队长肇俊哲结婚,一场中超联赛就得让路。这样的事儿,大罗小罗小小罗小小小罗,加一块儿,也不敢想,他们顶多也就是向俱乐部请个假,但绝不敢提让一场已经
定好日子的联赛改期。辽足董事长赵本山腕够大吧,你看他敢不敢为了自个儿结婚,要求把一场已经定好时间的电视晚会改个日子?

  结婚,是两口子的事,一场联赛牵扯面就太大了,电视转播、赞助商、已买了票的观众,你俱乐部这么一改,你问过他们乐意不?

  不过,不尊重球迷、不尊重市场,这已是

中国足球的老习惯。这也从另一方面反映出,中国足球现在市道有多么惨淡,球迷也好、赞助商也好、电视转播也好,都可以忽略不计了。但是对最后还给你捧个人场的那批铁杆球迷和赞助商来说,这是最伤感情的。

  我还想说说,别的伤感情的事。俗话说:“谈钱伤感情”。现在我要谈的就是钱的事。这个话,我在奥运会后也说过。

  一个奥运会冠军,国家体育总局的奖金是20万人民币,而像刘翔、罗雪娟等在我们的弱势项目上夺金的选手,总局的奖金更是高达100万,这对于我们普通老百姓来说,不是个小数目,称得上巨奖了。我个人感觉,国家体育总局的奖金,已经代表我们纳税人对奥运健儿为国争光表示感激的一份心意了,下面的省市区各级政府层层再奖,而且不少地区的奖金总和已超过了200万之巨,几乎相当于美国、日本这些经济发达国家的10倍,是不是就有些奖得没谱没边儿了?

  我们国家的体育制度,在大部分项目上都是实行的“举国体制”,也就是说用全国纳税人的钱培养一批体育尖子去冲击奥运金牌。这些运动员从小到大,他们的一切费用几乎都被全国的纳税人给包起来了,这与美日等西方国家的体育制度以市场经济为主以政府补贴为辅的体制完全不同,从我们记者搜集到的资料看,我们国家在体育上的投入平摊在每一块金牌上,竟是美国的7倍、俄罗斯的28倍。在我们国家的经济水平还大大落后美日等国的现状下,在我们的纳税人已经为中国体育的“金牌战略”做出了巨大贡献后,还要给由纳税人供养的运动员发出这么高的奖金,这样的情况肯定不太正常。

  全运会的奖金热度,也快赶上奥运会了,高的据说三四十万,还加套房子,低的也有十几二十万。据《足球》报报道,培养一个全运冠军,各地方平均得投入上千万的经费。可这本来是“国内练兵,一致对外”的全运会,对绝大多数的纳税人来说,有多大的社会影响力,有多大的市场价值,值得在投入这么大的经费后,还要发放这么高的奖金?何况,这巨额奖金对全运会的负面作用已经愈发凸显,一分之差就可能干掉人家一套几十万元的房子,你以为那些在赛场上骂黑哨的人都只是为了一个空洞的公平闹着玩的?

  奖励我们的英雄没有错,但奖励也要有个规矩。各级政府官员,凭什么拿着我们纳税人的钱做一掷万金的豪放状?我们的政府和国企对运动员的奖励的政策和法律依据何在?我想政府也应该给纳税人一个说法。从目前的情况看,在对政府如何向运动员发放奖励方面,我们有关的监督机制缺席了。

  对于中国体育来说,巨奖也是一把双刃剑,一方面它可以重奖之下必有勇夫,一方面,我们一些冠军在一夜暴富后,因为摆不正心态而提前荒废了年轻的运动寿命。这也是为什么我们运动员的运动生涯远远短于其他国家选手的一个致命原因。在奖金的发放方式上,我们大可以学习一下我们的邻国韩国人的做法,不是一次性发完,而且设立终生基金,按月分批发放,足够你养老无忧。不是猛于洪水,而是细水长流。


发表评论

爱问(iAsk.com) 相关网页共约5,260,000篇。


 

评论】【体育沙龙】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网