郝洪军
中国足球的“十月革命”是很荒诞的名词，以至于在周年怀念起它时，我们恍如隔世！因为革命的标志是以“我以我血荐轩辕”的姿态出现后，期待“城头变幻大王旗”，但对足坛而言，一年的时间不但没有改变达到“改朝换代”，相反，在“革命”刺激下，赵四爷不但在继续鱼肉百姓，阿Q剪了辫子也成为了“革命党”。革命很难用改革来形容，它在某
种程度上说连改良都谈不上！
去年的今日，因罢赛诱发的十月革命，曾撩拨起许多人的欲望。因为足协在职业联赛管理上的脏乱差，人们希望徐明、张海、张曙光、罗宁等G7领袖们能从足协手中真正夺来权力。客观上讲，几个“革命者”并没有人格可言，比如徐明和张海，两个人保持着中国足坛最大的派系，他们“革命”的纯净性没人敢恭维，但是，人们坚信，在中国足球漆黑的夜晚，不管是鸡叫还是狗叫，只要能迎来黎明，每个人都有理由喝彩。
实际上，以徐明为代表的“革命派”能代表着大多数俱乐部的心声。职业联赛十几年来，联赛的经营权与管理权等，一直在足协的控制之下。简单地说，作为独立经营的俱乐部，场地广告的牌位都要接受足协的摊派，造血功能的脆弱性也就可想而知了。因此，G7掀起以从足协手里争夺联赛经营权为主的“革命”，它是有广泛的群众基础的。问题是，为什么有如此广泛群众基础的“革命”迅速夭折？
以徐明为代表的“革命者”实际上是投机者，这决定着这场“革命”的失败。可以想象，天天想着革命就是能摸到吴妈屁股的阿Q，他不会把杀掉赵四爷当成一种理想的。2004的足坛，包括徐明经营的实德在内的大多数俱乐部，都陷入严重的经营危机之中。这样的大背景，转嫁矛盾的唯一方式就是揭竿而起！实事求是地讲，如果徐明能团结大多数俱乐部，立场坚定地与足协争斗，中国足球职业联赛的历史可能在2004重新改写。遗憾的是，“革命者”与足协的媾和，很自然的使“十月革命”成为一个笑话！
媾和的方式很简单，在G7革命处于高潮时，足协以几次冠冕堂皇的会议迅速化解了矛盾。在去年年底的香河会议上，足协以降薪和2004暂停升降组作为条件，缓解了G7凶猛的进攻火力。其实，足协很清楚G7要什么？释缓俱乐部的经济压力，降薪和暂缓降组两个决议起着至关重要的作用。要知道，依照甲A标准，中超球队顶级球星年收入要在300乃至400万之间，在限薪令里，再大的腕也不能超过100万！不服？那好！那就废你，因为没有降组的忧虑了！也正因为如此，在今年的中超赛场上，我们才能看到李玮锋、李毅之流肆无忌惮地成为了球霸，看到中邦可以废掉范志毅和申思……
本赛季中超的混乱，与其说是足协不作为所致，还不如说是G7革命不彻底造成的严重后果。G7的称谓来自于欧洲足坛的G14。把徐明们称为G7，是因为对中国足坛的这股新势力寄托着抗衡权威的企盼。在欧洲足坛的G14面前，欧足联乃至国际足联，它们在电视转播权、球员转会等都要参与。尽管G14是为了发展而斗争，G7是为生存而战，但两者相同之处在于，在利益面前，他们都有勇气选择斗争来作为抒情的方式。
只是，G14的斗争可以用马克思主义的观点来诠释：前途是光明的，道路是曲折的！而中国足坛的G7呢？他们所制造的“十月革命”如同一朵谎花，炫目而虚伪——尤其在一年之后，当我们面对中国足球不堪入目的现状时，追忆它除了阵阵心痛，我们还能有什么幻想可言？
