巴家伟:国少与国青如此气质差异说明什么? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年09月21日21:01 足球周报 | |||||||||
与6月征战荷兰世青赛的那支中青队相比,目前在特鲁西略参加世少赛的这帮小弟弟无论是比赛气质还是战术风格,都可以说是与之完全不同的。 克劳琛将那支中青队带出了有别于中国足球任何一支队伍的独特气质,生机勃勃、体力充沛、斗志旺盛、以攻带守,既为了赢球,也为了愉悦观众,而张宁的这支队伍实际上从去年亚少赛开始,就是为了“赢球就是硬道理”的成年足球心理而活着并存在的。
在中少队首战1:1战平哥斯达黎加队之后,针对中少队在下半场出现的大面积抽筋现象,虽然中少队主教练张宁认为这是年轻球员心理压力大所导致的问题,但笔者还是提出了“体能透支是否矫枉过正”的质疑。 中少队的体能到底是怎么回事?在次战1:0力克东道主秘鲁队的比赛中,仍然出现了至少3个人以上的抽筋现象,似乎应该能够说明问题。 当然,体能问题最终没有成为中少队赢球的障碍,这是值得庆幸的地方。《大连晚报》记者孙卫东没事偷着乐地“呵呵!咱也能把人家打哭”。 对于中国足球来说,这样的情形的确不多见。比赛结束后的场上情形是秘鲁队的孩子们鼻涕一把眼泪一把地边哭边退场,中少队的小伙子们则大多躺在草地上。 ——是乐的。 乐在邓卓翔那一脚卡洛斯式的世界波上,抑或乐在尽管与对方的射门次数比为9:26,却仍然赢了球的侥幸与偶然上。 ——更是累的。 累在体能储备的不足,加上身为东道主的对手在先失一球后的疯狂冲击上。我们的小球员只能拼命地阻止和破坏对手的进攻,在体能出现极限的时候依靠精神力和意志力与对手周旋、奔命。亚洲本年龄段最佳门将王大雷再一次扮演了挽救中少队命运的角色。 与野性而恣意的秘鲁队的踢法不同,中少队更像是一支成熟的职业队。在凭借着右后卫的神来之笔意外取得领先优势之后,他们就开始试图以严密的队型组织起严密的防线,把1:0主义进行到底。 尽管1胜1平积4分还不足以保证中少队小组出线,但就这场比赛最终的结果和中少队目前的小组排名而言,中少队成功了。中少队成功了,张宁也就成功了。张宁成功了,当然也就意味着足协豪赌08奥运的战略有着不小的成功几率。 应该肯定,这支在去年亚少赛上完全凭着身材和体能加上些许运气取得亚洲冠军的“糙哥”队伍,在技术上已经取得了很大的进步,无论是同哥斯达黎加队还是同秘鲁队较量,如果只踢半场球的话,他们能踢出很高质量的比赛,可是在90分钟内却无法保持连续性。虽然目前名列小组第一,但两场比赛都踢得异常艰苦,对哥斯达黎加队没输,已属侥幸;对秘鲁队赢了,更不乏偶然因素。 就中少队已经结束的这两场比赛而言,他们完全是凭借着严密的战术组织和严谨的战术纪律遏止了对手的个性天赋和技术优势,事实上他们没有绝对的实力做到今天这个小组第一的位置上,所以,侥幸和偶然的背后,“小时了了,大未必佳”的古训还是有必要念叨念叨的,尽管这难免有些大好形势下骨头里挑刺的嫌疑,但至少这支“国产”的中少队与那支“德国造”的中青队给国人的感觉和信念指数都有着很大的落差。而这种梯队之间气质上的迥然不同,只能说明决策层片面追求眼前的战绩交代过去的急功近利心理,对于中国足球的未来风格取向根本没有足够的思维定式。(巴家伟) |