今天擂主本报记者 陈伟胜
尽管十运会要到下月12日才宣告正式开幕，但是在提前进行的十运会多个项目中，裁判问题一再出现，这使得十运会尚未开幕，已经是一片“愁云惨雾”。
在刚刚结束的十运会艺术体操决赛中，当今中国艺术体操的“大姐大”、中国唯一
获得雅典奥运会艺术体操个人项目参赛资格、釜山亚运会独得双金的广西名将钟玲，尽管表现几近完美，但却惨遭裁判“压分”。当广西队提出申诉时，相关官员竟然这样奉劝：“别申诉了，否则你们连第3名都可能拿不了。”更有甚者，赛事的结果早在赛前已经盛传被人为“安排”完毕：“江苏队肯定有1枚金牌，不出意料的话就是团体总分第一，而辽宁队肯定是个人全能(金牌)，甚至会拿到集体全能(金牌)，广东队这次肯定不会有好成绩。结果早已经‘内定’好了，游戏规则也是如此。”对于这种极不正常的现象，新华社记者专门采写了稿件予以揭露。
早在2005年全国体育局长会议上，国家体育总局就已经预感到十运会可能会出现裁判问题，因此当时明确制定出整肃十运会赛风、赛纪的五大方针———“教育、自律、制度、监督、惩处”，并表示涉及到打分、计点、吹哨等容易引发不良赛风、赛纪的裁判方式的项目，将是加强监督、查处的重点。然而，从十运会已经结束或尚在进行的摔跤、拳击、击剑、艺术体操等项目的过程和结果来看，“黑哨”现象可谓是屡见不鲜，有些竟然到了明目张胆的地步。诚然，在绝大部分的项目中，“黑哨”现象是一种个体行为，但是从艺术体操结果完全被“内定”的情况来看，“黑哨”似乎已经不能仅用个体现象来解释了。
对于名将钟玲被“压分”的现象，最冠冕堂皇的“官方”说法是为了2008年北京奥运会，必须增强“接班人”的信心和资历，而钟玲已经不可能拼搏到北京奥运会。正是在这种“毫无道理”的摧残下，心灰意冷的钟玲终于被迫宣布正式退役，让出了本来已经获得的世界艺术体操锦标赛的参赛资格。更为隐蔽和复杂的是，整个艺术体操结果的“操纵”过程，还夹杂着不少“公报私仇”的种种“江湖恩怨”。在这种情况下，我们不禁要问，除了个体的“黑哨”现象外，这其中是否也有着“官哨”的痕迹，或者说是两者兼有？
以前人们经常抨击足球圈中的“黑哨”现象，但是从十运会反映出的裁判问题来看，足球的“黑哨”已经是“小巫见大巫”了。
