足球报：英超的“天空”要塌了？

　　英超的“天空”要塌了？

　　□罗米

　　许多年以后，很多英国人或许会回忆起那些涌向酒吧看球的日子——那个天空电视台垄断英超直播的时代。这是英超从“海瑟尔惨案”一步步走出，成为众星云集的“黄金联

赛”的年代；这也是英超一步步走向中产阶级殿堂，与最底层产业工人渐行渐远的年代。随着欧盟酝酿叫停“天空”对英超直播的垄断，这个时代如今很可能要画上句号。13年，“天空”将英超打造成欧洲商业运作最成功的赛事。再过13年，回首今天欧盟的决定，人们会是喜是悲？

　　英国电信主管机构ofcom认定，目前一家垄断的直播局面，让球迷缺乏选择性，对英超的发展不利。为此，他们向欧盟提交了一份动议，要求规定：在对2007-2010年英超转播权的拍卖中，任何媒体都不能占有超过50%的转播权。这份建议，显然直指当今垄断英超直播权的天空电视台。

　　相似的情况，“天空”曾在2003年遭遇过。当时，面对欧盟“公平竞争”的要求，英超联盟把2004-2007赛季英超转播权分成4份拍卖。结果，“天空”以绝对高价，把4份转播权全部买下。这一次，英超联盟本想故伎重演，把2007-2010赛季转播权分成6份拍卖。但学乖的ofcom巧妙提出了“50%限额”。欧盟也坚定地站在ofcom这边。“我们已经决定，2007年后，转播权应该按照一种更符合竞争原则的方式拍卖。”他们还警告英超联盟说，未经他们同意，英超不得举行2007-2010赛季英超转播权的拍卖。欧盟发言人表示，他们已经启动通过ofcom动议的法律程序，“未来几周内会有结果”。一旦ofcom的动议在欧盟获得通过，“天空”主宰英超的岁月将随之一去不复返。

　　一部“天空”的垄断史，就是一部英超从弱小到壮大的历史。所以，解除垄断的动议传出，整个英超联盟空前愤怒。一位内部人员甚至把ofcom的提议称为“喝尿的决定”。关于前途的恐慌正在英超迅速蔓延。没有“天空”的垄断，就意味着转播费的大幅度缩水，目前三年11.5亿的转播费用，将会跌到9亿以下。

　　上世纪80年代末，“天空”电视台进入英格兰足球的前夜，英格兰联赛最黑暗的日子。1985年，由于“海瑟尔惨案”，英格兰俱乐部被禁止参加一切欧洲赛事；1989年，年久失修的希尔斯堡球场看台坍塌，96名球迷在观看

　　1992年，一个叫默多克的澳大利亚人，带着他的天空电视台进入了英国足球圈。当年，天空电视台击败BBC和独立电视台，拿下新成立英超联赛的独占转播权。天空电视台与英超的第一个转播协议，就是5个赛季共1.91亿英镑的转播费。在1980年代末，英格兰顶级联赛各队的平均转播收入仅仅是6.1万英镑一年，这一纸合约，让各队的平均转播收入激增近35倍，达到200多万镑。很快，英超开始从意甲购买古力特、佐拉等成名球星。

　　毫无疑问，“天空”是英格兰联赛重新起飞的助推器。1997年之后的8年里，天空电视台又分别向英超注入了6.7亿英镑(4年)、11亿英镑(3年)和11.5亿英镑(3年)的转播费。巨额的转播收入，塑造了英超极为罕见的生存形态：在大量引进顶级球员的同时，大部分球队还能保持盈利。与此同时，今年各俱乐部的平均转播费收入是将近2000万英镑，曼联这样的大球会可以达到4000多万镑。如果没有“天空”，英超的今天会怎样？看看英冠就知道。

　　然而，默多克不是慈善家。从他进入英格兰联赛的那一天起，围绕他的争议就从未停止。“天空”给英超带来了空前金元享受，却也在把整个联赛变成自己的“一言堂”。因为“天空”的垄断，英超正在变成一个特定群体、一种特殊模式(天空转播模式)的联赛。

　　依靠垄断，默多克可以决定让球迷看什么。一位曼联俱乐部官员曾告诉我这样一件事情：曼联的俱乐部电视台MUTV，甚至没有权力直播曼联的比赛。在英国，论电视转播技术，最强的无疑是BBC。他们可以在比赛结束后短短几分钟内，把整场比赛的集锦剪辑成一部配乐短片。他们也可以在中场休息时，把上半场比赛剪成主持人需要的几分钟战术分析录像。但这一切，球迷只能通过每个周末晚上的“英超集锦”节目领略。

　　默多克还可以决定英超比赛的时间。除了美国

　　依靠垄断，默多克还正在决定：哪些人“有资格”看英超。由于收看电视付费，球票也水涨船高。英国社会学家斯拉特指出，在今天的英超，普通产业工人正渐渐被排斥在球场的大门外。英超已经从一项产业工人的游戏，变成一种中产阶级的休闲方式，变成一个“小资”联赛。

　　无论如何臧否，在英国社会学界都有一种共识：天空电视台在改变英国足球的同时，也在一定程度上改变着英国的社会形态。“天空”的商业操作，让足球变得更“文雅”，更受女性观众的欢迎。这一改变，让人们拥有了“万人迷”贝克汉姆，也是上世纪末英国“女权运动”和“反女权运动”的诱因之一。无论“天空”的统治是否会终结，它都已经在足球史留下了一个时代——一个电视与足球甜蜜结合的时代。