庞田勇：乌兹别克比窦娥还冤

http://sports.sina.com.cn 2005年09月07日08:43 北京娱乐信报

　　　　虽然俺们的金哨陆俊说了，裁判并没有权利判定比赛结果是什么，对于这种世界杯预选赛来说，最后的权威判定者是国际足联，言外之意自然是没有人说乌兹别克斯坦就1比0胜了，虽然他们确实踢完了90分钟，也确实进了一个球，而对方没有进。

　　　　从他这个专业角度来看，国际足联完全有权利判定这场比赛重赛。但从乌兹别克斯坦的角度想想，实在是冤啊。明明自己获得点球机会，明明应该是重罚，但裁判竟然莫

<SCRIPT LANGUAGE="JavaScript1.1" SRC="http://206.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|sports|sportsPIP&db=sina&local=yes&js=on"></SCRIPT> <NOSCRIPT><A HREF="http://206.adsina.allyes.com/main/adfclick?user=AFP6_for_SINA|sports|sportsPIP&db=sina"><IMG SRC="http://206.adsina.allyes.com/main/adfshow?user=AFP6_for_SINA|sports|sportsPIP&db=sina" WIDTH=360 HEIGHT=300 BORDER=0></a></NOSCRIPT>

名其妙不按规则办事，莫须有地抹杀了这个点球。而更加关键的是比赛还是他们1比0赢了，国际足联没有判3比0也就罢了，却要判重赛。那如果重赛输了又该怎么办？

　　　　一场本来就赢的比赛因为裁判而没有大胜本来就够冤了，如果再被国际足联重赛搞得输了，那真是比那六月飞雪的窦娥还要冤哪，早知道这样结果的话，乌兹别克斯坦还不如不申诉呢，1比0好歹也算是赢啊。

　　　　俺作为一个也看了十多年球的球迷，见过因为比赛中

地震而重赛的、见过因为闹事而重赛的、见过因为计时出问题而重赛的，但还真是没见过因为裁判的愚蠢而重赛的。

　　　　看来，足球场上的闹剧不光中国多啊。

	高血压获取重大突破！华帝十运大揭密大奖等你拿驾车感觉尽在头文字D