足协和体彩中心都急了，提出了“救市”。我的一系列反应是这样的，先是很振奋，作为足球和足彩的双料爱好者，谁会不希望它们都好起来呢？继而有些幸灾乐祸，看以前把你们牛的，现在也顶不住人民群众用脚投票了吧？再继而很愤懑，为什么总是孩子死了才来奶呢？再继而心拔凉拔凉的，因为在陆续透露出的救市方案中，我什么都看到了，惟独没看到四个字:诚意。
先看8月24日的《体坛周报》报道的中国足协酝酿的四条救市方案:
方案一，增加升降名额。按受访官员的话，“如果我们在明年把升降级的范围扩大，那么肯定会对球迷产生最直接的刺激，中超的关注度一定会全面提升。”这话要是前两年说，我信，哼哼，现在，升8个降8个也未必有人关心。
方案二，增加外援名额。我完全同意，英明决策。但一看到后面，在增援方案中，三名外援规定只能一场上两名，外援质量也被拟定了三条标准:一是各国国家队球员，要求在国家队出场时间建立量化标准；二是各国国奥球员，其上场时间量化标准将高于国家队；三是在欧洲或者南美顶级联赛中出场时间的量化。只有符合上述三点之一，才被允许进入中超。我就断定这又是一次扯淡了，哪一个英国、法国、巴西、意大利的现役国家队、国奥队队员会来中国踢球呢？哪个在欧洲或者南美顶级联赛中能打上球的球员会来中国踢球呢？话也别说绝对，零星有两个也说不定。但这要成为引援的一个硬性指标，可以预见的场面是，明年的中超联赛上，充斥着越南国家队、安道尔国家队的队员，以及10年前曾经效力过几天欧洲或者南美顶级联赛球队的“爷爷球员”。
方案三，裁判员竞聘上岗，“明年将一改当前中超裁判都由足协钦定的路数，通过俱乐部、媒体和足协共同从80名国际和国家级裁判中，选拔20人左右的队伍作为中超执场裁判。”当年龚建平事件爆发时，中国足协的官员就曾经说，“只有孙葆杰和刘铁军不会拿俱乐部的钱”，言下之意是其他人都可能拿。所以所谓竞聘上岗，就不免让人怀疑会流为形式，俱乐部参与选拔执场裁判，也只能是“为我所用”而已。现在中国足协属下仅有国际级裁判9人，一场比赛共需要四个裁判，反正选拔来选拔去，大家还是都有活干。
方案四，设立打黑专款。足坛苦于为非职能部门，不能完成对“假赌”的取证和处理。近些年一些体育专业媒体义务取证的事儿做了不少，只是足协没处理罢了。龚建平一案证据可谓不少，结果是中国最有良心的“黑哨”去了。至于“每年拨出两三百万的专款供公安机关协助进行调查取证”，只能说中国足协太有钱了。
体彩中心这次也放下了架子，虚心征求彩民意见，并要将返奖率提高到65%。很长时间，我都有个困惑，薄利多销的道理任意一个小卖店的老板都明白，惟独体彩中心不明白。2年前，我写下了《店大欺客》的足彩专栏后，再没为足彩贡献过一分钱。我到现在还认为，足彩市场的低迷源于体彩中心任意地修改竞猜规则，包括13改14，彩民竞猜的成本和难度都增大了，而收益没有增加；破坏一国联赛的完整性，试图以难度的增大，制造一等奖金的高额，继而刺激彩民的购买热情。结果呢，火锅奖依然层出不穷，销售额却一落千丈。足球彩票和其他彩票最大的不同，是它的技术含量的比重要高于运气成分。如何保护投资型彩民和技术型彩民的热情，才是足球救市的正道。
急功近利，杀鸡取卵是中国足球和中国足彩的通病，所谓的救市方案也隐约能嗅出急于掏球迷和彩民钱包的味道。既然市场是一天一天破坏的，那么我希望还是一步步务实地重建球迷和彩迷的信任吧。说得漂亮是掏不走人民币的，这年头，谁傻啊？
