记者金焱报道 在马克坚看来，选择外籍教练最主要是看教练个人素质，绝不能只盯着所谓的技术流派，更不能用国籍作为区别教练风格的标准。在其著作《我离中国足球最近》一书后记中，马克坚说明了2002年足协选帅的一些误区。
以下为该文节选：
中国足球队继米卢之后，已经确定了新的外籍主教练，他是荷兰人阿里·汉。在聘请新教的过程中，我参与了一些讨论。2002年国庆节之后，足协选帅工作进入日程，我并不赞成选“欧洲拉丁派”一说，所谓“拉丁派”是中国人的一种说法，实际上是不懂足球的人的说法，欧洲人更不知道它是什么意思，何况找的是教练，你能以国籍就断定是什么派吗？国籍并不代表他的足球理念和知识，如果教练能带着一种风格来教中国运动员，那他只能是武术教头，而不是足球教练。
好教练都是一样的，他不会先入为主，带着现成的打法来教你。他会依据队员的情况，用最适合的方式把大家组织起来，经过努力使队伍水平得到提高。这就叫外国的先进经验要适合中国国情，这是惟一可以成功的路。这与所谓的“拉丁派”有什么关系？我们要请的仅仅是一位有国际水准的教练员，不是要把什么派学到手。
中国足协为了缩小范围，把目标锁定在欧洲特鲁西埃不仅要价太高，而且他要求的行事方式，不可能为中国所接受，最终选择了阿里·汉。
我曾建议最合适的教练是佩雷拉，他在亚洲执教多年，曾帮我们训练过国家队，他又曾带领巴西夺得世界冠军，还是国际足联的权威讲师。当时他在巴西俱乐部任教，还没有被聘为国家队教练，但足协已经确定聘请欧洲教练，我的意见没有被采纳。
上述文字写于2003年初，当时还不清楚阿里·汉后来命运如何。在米卢离开后，马先生向中国足协力荐佩雷拉，并且表明不要因为要找欧洲打丁派教练，就把纯拉丁教练一棍子打死。时至今日，再读此文，不禁感慨颇多。假如当年不找阿里·汉，而是选择了佩雷拉，或许我们还在热火朝天地鏖战8强赛。
