雅典奥运会，中国历史性取得金牌数第二的突破。时任中国奥运代表团团长的袁伟民冷静地指出：金牌数拿了第二，不等于中国就是体育大国。因为中国的田径还很落后。因而，2008年的北京奥运会，中国田径表现如何，将决定着中国体育能否从金牌大国转换成体育大国。然而，面对这样的一个充满期待的未来，中国田径在赫尔辛基世锦赛上的表现令人不敢乐观。说到底，还是中国田径的“玩法”不对路。
玩法一 国外练兵 一致对内
在奥运战略的大框架中，中国竞技体育的方针是“国内练兵，一致对外。”但本次世锦赛，中国田径队的表现似乎与“大政方针”背道而驰。一些优势项目大失水准，一些本可以取得突破的项目名落孙山，草草收场。但说出来你还别不信，时隔两个月，还是这些人，还是这些项目在十运会的国内赛场上，他们一定会捷报频传，连创世界高水平的佳绩。必须承认，在利益的驱动下，世锦赛只是比赛，全运会则意味着票子、房子、车子、位子等诱人的待遇。夺牌点最多的中国竞走在世锦赛上颗粒无收，恐怕不是赛前高原训练调整不够所致，更非实力的原因，恐怕是我们的教练和队员有意无意间留一手，把力气攒到全运会上。就连中国田径的掌门冯树勇也承认，我们的选手和教练确实存在人在世锦赛，心在十运会的“思想问题”。
玩法二 闭门造车 与世隔绝
中国选手比赛能力差，只要一出国比赛就跑肚拉稀。一些教练也往往把水土不服当作兵败的原因。既然这样，为什么不让选手多参加国际大赛。2005年，国际上各类田径大赛不算少，我们只看到刘翔在忙活。事实上，中国田径具备世界前八实力项目还是有一批的，如果像刘翔一样多走出去参加比赛，对比赛能力的提高肯定有好处，至少不会出现本届世锦赛上，我们的男子撑杆跳选手紧张地落在垫子外面，十项全能和男子三级跳远选手因伤半途退出的尴尬。看看国外的选手在比赛中一个手势就能引来全场观众的呼应，选手与数万观众融为一体的那种震撼，中国田径偏安一隅的做法如何开创大场面。
玩法三 一朝成名 师徒失和
国内田径界因师徒反目，甚至影响到一个势头不错项目的发展。当年的马家军因队员集体出走风波，从此一蹶不振。本届世锦赛上，中国田径队内部时而传出这样的不和谐消息。连掌门冯树勇都承认，一些项目的发挥失常与将帅不睦有关系，并举出了男子撑杆跳的例子。应该说，这其实是中国田径一些体制上的弊端的反映。师徒出现矛盾原因无外乎两点，一种是教练想控制运动员，遭到反抗；一种是运动员出名了，谁也不放在眼里。而在国外，教练与选手都是合作关系，双方都有自主选择的权利。
玩法四 政绩工程 数字游戏
中国田径在世锦赛上表现之沉闷有目共睹，只有一枚银牌的战绩，怎么说也交待不过去。但我们的官员还是说本届好于上届，甚至好于雅典奥运会。依据是根据总的成绩换算成分数，赫尔辛基世锦赛，中国田径队名列总成绩第十，比过去要好。比赛就是让人看的，看就看金牌的争夺。在一枚金牌未得，大部分选手表现平庸的前提下，还要说“我们进步了”，这实在令人费解。竞技体育水平强弱的含金量就是有多少项目具备取得金牌或者奖牌的实力，而不是一大堆数字。如果官员总拿数字说事，数字就是政绩的工具，中国田径不能这么玩。本报记者 梁军
