周文渊:中超 亚洲又一垃圾联赛? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月15日10:44 体坛周报 | |||||||||
中邦输了,力帆输了,冠城、中能也输了。当大连实德队在五连胜、六连胜地宣泄着独孤求败的矫情时,在中超的“下半身”,由大约七、八支球队组成的好大一个弱势群体却正在枉然地祈祷何时才能赢一回。某种意义上,正是由于存在着这个如此庞大又积弱已久的弱势群体,使得我们难以仅仅凭借着在济南、武汉所出现的球市火爆个案,就贸然相信任何关于中国的职业联赛已经见底反弹的美丽传说。
积分榜上,16轮战罢后,忝列倒数一、二名的沈阳金德和重庆力帆都只拿到可怜的8分。更详细的数据更让人汗颜,金德队16战只赢过一场球,而这3分还是拜托了力帆这位难兄难弟所赐。至于力帆,球员们征战了半年多也只拿过一次赢球奖金,也是托了另一大困难户辽宁队的福。如果算上上赛季,那力帆人已经有二十多场比赛不知赢球的滋味了。 如果中超有着严格的准入制度的话,有约半数的球队将被挡在这一中国顶级联赛的门槛外。金德16战只赢过1场球却输了10场,其得失球比为惊人的11比31;力帆16战只进了7个球,其状只能用孱弱两字来描述。这种烂队存在于中超,于球队、球迷、赞助商和联赛本身都有百害而无一利。可悲的是,在中超,这样的烂队不是一个、两个,而是业已泛滥成一个群体。 不过,没有谁是天生的孬种。被赵本山或徐明百般“忽悠”依然无法雄起的辽宁队,在1999年刚刚打上甲A那阵子是多么生猛。沈阳队也不是天然软蛋,涅波时代不说,就在本赛季,前6轮的成绩1胜2平3负得5分进6球,其中包括2比2战平现代队的英勇,表明那时的金德尚可一战。然而,自此后金德便兵败如山倒,从第7轮到第12轮竟惨遭六连败,6场比赛进2球丢16球,完全不堪一击,被戏称为“送分童子军”。 撇开该俱乐部庄园主式管理的因素,金德极速堕落的原因,可以说都是年轻惹的祸。为了降低营运成本,更为了实施独裁式管理,金德连年裁铡了大批正当打球员,而起用了几乎是清一色的二十岁左右的后生,球队构成高度同质化。众所周知,职业球队与按年龄划分的青年队最大的不同是,球队结构一般呈两头小中间大的枣核状,并按递进的方式有序地新陈代谢,以实现各种人材资源的最优组合。 金德6轮过后的骤然崩溃,除了基本实力有所不逮外,从战术方面看是始终无法解决两个禁区里的攻防问题。由于缺乏核心球员或核心竞争力,在决定比赛结果的关键时刻,往往攻不克又守不住。而一旦球输多了,不论在军心上还是战术用人和管理诸方面都会内讧丛生,结果越输越多,直至破罐子破摔。在屡战屡败的阴影下,在整天埋怨、内耗的氛围中,众多新人不是加速成材而是加速平庸乃至堕落。比如被人们一致看好的陈涛,已经显现了流于平庸的危险倾向。 金德如此,其他如中邦等莫不如此,这是整个联赛的莫大悲哀。从来是劣币驱逐良币,当中超存在着太多、太烂的参与者,那就必然拉低整个联赛的竞争标杆,比如其实问题甚多的大连人也就不思进取了,而像鲁能那样坚持高投入和规范管理的俱乐部则成为一种另类、异端。这样的运行态势不改,中超将最终演变为亚洲地区又一个垃圾联赛。 这是危言耸听吗?我们看到,在中国足协的政策导向下,各队大幅度地降低了平均年龄,又大幅度地减少了投入,美其名曰反对烧钱、大胆锻炼新人。与此同时,两年前刚刚进行的“紧肤瘦身”运动又被新一轮的注水热所取代,在已有的中超球队都还大半不合格,整个中超的商务开发、管理水准和品牌形象都一塌糊涂的情况下,盲目扩容的结果只能是进一步的降低水准和更多的球队得过且过。 |