薛涌:我们不需要廉价的自信 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月10日09:38 《足球·劲体育》 | |||||||||
我首先要祝贺朱广沪教练。 在中国足坛对洋教练的迷信中,他带领国家队首获东亚四强赛的冠军。让人们觉得他并不比一个洋教练差。 我一直是反对请洋教练的。理由一是花钱太多,二是竞争机制不公平。
美国足球也请米卢。但是,人家的竞争是公开的。米卢之后,本土教练就逐渐在和外籍教练的竞争中占了上风,而且战绩赫赫。 我们过去请洋教练的办法,等于取消了中国教练的竞争资格,打击了中国教练的积极性。如果大家觉得怎么混也别想执教国家队,谁还会拼命提高水平?大家整体不再努力,中国教练的水平就会普遍下降,最终伤害中国足球。 所以,朱教练的成就,主要的意义是给中国教练争了一口气。我衷心希望他坐稳这个位置,带领中国队打一次世界杯预选赛。 在我看来,这是这次东亚四强赛对中国足球的主要意义。 至于有人说中国足球已经“触底”,现在有起飞之兆,我看言之过早。 首先,我们面对传统宿敌日本、韩国,仍然一场未胜,只靠赢了在国际足坛消失多年的朝鲜队而夺冠,这样的胜利水分不小。 第二,所谓东亚四强,不过是东亚替补赛。中、日、韩在海外效力的球员都没有回来参战。而这些海外球员的实力,日、韩远高于中国。日、韩在欧洲踢球的队员,如中田英寿、朴智星等,不仅进了大俱乐部,而且在俱乐部里地位也高。更重要的是,人家一旦回来,在国家队中就是一锤定音的主力。他们不参赛,日、韩两队元气大伤。 相比之下,中国在欧洲踢球的队员,进的是小俱乐部,在队里处于边缘地位。他们遇到国际大赛回国效力,就连孙继海这样的队员也难当大任,常常只能当替补。 甚至有人评论,他们不回来,国家队踢得还好些。可见,我们是在自己实力不受太大影响的状态下,和元气大伤的对手打了个平局,即古人所谓的“上马赛中马”,赢了并不说明问题。况且还没有赢。 更重要的是,日、韩早已经不把东亚四强赛放在眼里。 在我们这里,这次四强赛的成绩对朱广沪的地位至关重要。但是在人家那里,这不过是几场低水平的友谊赛而已。希丁克执教韩国队一开始,就要求韩国队不要和亚洲队比赛,要找欧洲强队比试。特鲁西埃执教日本队时的态度也一样:和亚洲队踢球是浪费时间。所以,2002年日、韩在世界杯上大放异彩后,这两个国家的足球在心理上就早已经“脱亚入欧”了。 我不是说人家来这里是像皇马那样伸伸懒腰而已,但不要指望人家和我们同样看重。 所以,我希望中国足坛不要把东亚四强赛的结果太当回事。 要想一想,如果当年的希丁克或特鲁西埃上任后取得这样的战绩,他们会怎么看。中国足球要想有出息,就不应该沉溺于廉价的信心之中。宁可输给强队,也不要赢给弱队。 我不是刻意贬低朱广沪的成就。他已经令人信服地显示出,他短短时间就已经把队伍塑造成军。不过,中国足球的问题根源深刻,没有高水平的联赛,仅靠一个有本事的教练是走不了太远的。 现在的当务之急,不是在亚洲逞能,而是要设法找到肯和我们认真踢球的欧洲强队过招儿。 |