世锦赛开赛第一天，中国田径两个重点项目竞走和女子中长跑都登台亮相了一番，虽然都是空手而归，但内涵其实不一样。
女子10000米，邢慧娜第四，孙迎杰第七，从表面看，她们均与奖牌无缘，似乎不很带劲，但是让内行人来看，她们两人都跑出了很高的水平。其中邢慧娜的成绩比她去年在雅典奥运会上夺冠的成绩仅仅慢了不到3秒钟。若问这么好的成绩为什么连一块铜牌也没有拿
到，那是因为对手发挥得也非常出色。实际上，获得今天女子10000米比赛前10名的选手中，有6个人创造了本人今年最好成绩。此外，我们从这场比赛中还可以获取一条重要要信息，那就是埃塞俄比亚选手在这个项目中的垄断地位越来越明显，难怪邢慧娜赛后会感慨地说：“她们不但有实力，而且人数众多，是一个强大的团队，所以她们在比赛中使用什么战术都很方便。”这就好象当年国内比赛的马家军，多名队员排成一排，轮番领跑，好象一条铁的锁链，除非有超强的实力，个人是很难与之匹敌的。这一点中国田径界是应该早作考虑的。
男子20公里竞走情况与女子10000米不一样。今年我们有5名选手的成绩进入世界前十，论整体实力排名世界第一，可到一到比赛中就让人觉得好象是有劲使用权不出来似的—虞朝鸿没走出10公里就连吃3张红卡被罚款掉；
朱红军在18公里处突然“断了电”，连续被5名对手超过，名次从第四跌落到第九；刘云峰从比赛一开始就让人难以找到他的身影，最后名列第29。
中国竞走一直有个怪圈：选手的世界排名很靠前，但是世界大赛的成绩总是不尽人意。有一段时间，针对中国选手在国际比赛中因动作不规范屡屡被裁判罚出场的情况，有人提出“中国技术风格”一说，并流传有“在中国多搞比赛，请外国裁判来执法，让他们熟悉并接受中国竞走技术风格”的说法。当时执此说法者和聆听者的态度都是很认真的，寄希望于由此找到解开中国竞走屡屡遭判罚的钥匙，但是现在回想起来，不由让人哑然失笑，因为这很容易使人往贿赂裁判的方面去联想。
这次来赫尔尔辛基，看到国际田联出版的一本名叫《超越》的田径杂志，那里面在谈到竞走项目时说：“竞走比赛的规则也许不是最完善的，但竞走本身却是技术含量最高的运动。”这与我们一向视竞走为体能类项目的观点似乎完全不同。中国竞走若想走出怪圈，有关方面是否应该从这里找找原因呢？(本报记者罗京生赫尔辛基8月7日电)
