济南时报:中国男篮 猛男还是软蛋? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年08月08日12:27 济南时报 | |||||||||
沈阳·刘放 中国男篮和中北美哥们波多黎各同站在PK台上,最后的结果,从表面上看我们的小伙子输了。毕竟,《首都球馆群殴记》,领衔主演被扣除演出费两万,主演一万,龙套数千,再加以具有中国特色的处分等等。男篮的众多弟兄的确是栽了。
栽是栽了,可以说男篮的哥们在大部分众多性情中人的眼中,却赢得了尊敬。 看看坊间的说法,“正义”猛男的定义是:不是暴徒,只是他们的感性战胜了理性。当时的情况根本不允许球员自己约束自己,他们只有两个选择:要么被打,要么打人。作为普通人来说,如果你是欠打,那没话可说。但是作为球员,或者在这样的情况下,肯定不会坐以待毙。相信大多数人都这样,上了网兜的鱼还跳两下呢…… 至于说这些猛男打架伤人,放心,这些球员都是老手,而且都是壮男,知道怎么打解气,还不会出乱子。其实,真正因为打架打死人的都是不会打架的,只会下死手。“奥本山宫殿殴斗”主角阿泰斯特看起来那么生猛,被打得那个“倒霉蛋”也没听说落下什么后遗症。 所以说,男篮众将一拥而上,大打出手,他们赢得了一部分人的尊敬。 但他们是真正意义的猛男吗?答案当然是否定的。 同样在场上,除了替被打的队友讨回“公道”,就不能隔开他们吗?就不能让裁判处理吗?非要加以老拳?挥出拳头就是男人吗?如果把这些体力用到斯杯上,不至于在最后被人家满场追着攻击吧。 另外,在中国男篮变身中国散打队后,把篮球场变成拳击、柔道、空手道场后,竟然是一片叫好之声,观众都觉得要让“敌人”知道知道拳头的厉害,认为群殴是解决摩擦的唯一手段。起哄、窝里横,首都球馆的观众是不是就这点能耐,是不是太逊了! 抛开男篮的“外刚内柔”,观众欺软怕硬不说,篮协的处罚是不是太轻了?太软了? 都说和NBA接轨,但这个轨接哪里去了。动手不对?动了手,甚至是群殴,影响极其恶劣,应该受到重罚,而挑事者必须更受到“重刑”。我们目前的处罚能让他们反省吗?中国队的队员伤害了对手,却只是罚钱了事。 所谓的猛男遇到软蛋,他们只能变得更猛! |