郝洪军：要成绩 女足就该圈养！

　　女足四强赛，中国姑娘颜面尽失。裴恩才率队三战一平二负，以零进球的方式书写了中国女足最耻辱的一页。对这样一支承载着世界杯和08奥运使命的球队来说，输得一丝不挂，按照“程序”来说，分析完技战术原因后，当然会把矛头对准中国足协，尤其是谢亚龙！当初老谢拍拍脑门，强赶裴恩才这只“鸭子”上架，如今拍脑门把女足拍出“脑震荡”，谢亚龙是无法推卸自己的“渎职罪”的！

　　女足溃败引起连锁反应是正常的。谢亚龙也承认自己作为领导，为女足现状承担“领导责任”，裴恩才也向球迷和媒体道歉，辩称如此成绩与自己不了解女足有关。在笔者看来，他不仅从女足姑娘的生理特点、技战术风格上不了解女足，在宏观定位上还陷于懵懂状态。他认为：四支球队水平都是一球之差，强弱差别不是很大。由此，他把中国女足这支亚洲准二流球队说成是“在世界上处于二流水平”。

　　争论、质疑乃至辩解，这些都可能会达到明辨是非的目的。但是陷于争吵之中，或推脱责任，或文过饰非，或痛心疾首，这都不是解决问题的关键！女足输了，我们还没到输得体无完肤后就取消女足项目的地步！那么，球队要活着，并且在世界杯和奥运会里还要活出人样，那么如何把这支丧失精神和技战术底蕴的球队调整出最佳状态，以迎接真正的考验？

　　联赛为本的观念一直为足球人崇尚。面对女足现状，有人提出女超的缩水是导致女足水平下降的重要原因。过去女超打主客场，比赛的精彩程度以及俱乐部经营等都有一定的期待值。但今年女超赛制改变，主客场变成赛会制，从俱乐部经营到整体水平的提高都受到致命打击。

　　的确，从长远发展目光来看，女超缩水如同向本来贫瘠的女足土壤里注入了沙石和盐碱。可是，恢复女超主客场制，或者说足协以行政等手段增加女超投入等，这些远水能解女足的近渴吗？

　　近渴说通俗点，就是在短时间内要成绩。足协年初为女足制定出“六七八发展计划”，即在2006年亚洲杯和亚运会的“中考”中进入决赛，2007世界杯以金牌谋求翻身，然后在2008奥运会上再塑辉煌。至于08奥运任务指标，年初喊出的是夺金，而在七月女足工作会议上调整为“进入前四，力争奖牌”。可以看出，让眼下的女足去完成上述任务指标，犹如让卖瓜的王婆去登月。

　　靠“战略”之类的常规手段能要成绩吗？女足现有的球员都摆在那里，期望她们回到联赛赛场上去磨炼，去提高技战术素养？以此方式备战伦敦奥运会恐怕还来得及。眼下的女足不能再放羊了，只能圈养！即以长期集训、高强度的训练和比赛，作为提升成绩的唯一手段！

　　拔苗助长也好，舍本求末也罢，女足在走投无路里，应该习惯走走回头路。回到20多年前，即上世纪八十年代。那时中国女足球员大多是从各省的田径、篮球等运动队中选拔组成的，有良好的身体素质和顽强的作风。再加上以长期集训为保证，这为铿锵玫瑰的绽放奠定了基础。

　　四强赛后，足协在总结经验教训时，应该把上个月出台的关于女足发展规划中有一个亮点发扬光大。在女足工作会议上，足协制定了“女足将在未来3年内长期集中，每年集训8至10个月，每年打30场左右的国际比赛”的设想。具体超常规计划还有：女足要靠“男陪女练、男陪女赛”来提高比赛难度与强度；另外借助每年赴德国、法国集训的机会，多与世界强队交流。“六七八发展计划”里规定，女足在2006年比赛要达到30至35场，2007年30至32场，2008年奥运会前18场。

　　女足需要这样的“魔鬼训练”。当然，女足更需要魔鬼教练！裴恩才打完东亚四强赛后，声称自己要“打退堂鼓就不是男人”。但四强赛赛场上，裴恩才从阵容的布置到临场指挥，他的水平有目共睹。再联想到他的资历与大赛经验，“圈养”女足，裴恩才的水平远远没达到魔鬼的境界！