济南时报:足协“年龄规则”让人费解 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年07月28日09:51 济南时报 | |||||||||
杨程和苑维玮将彻底无缘十运会,虽然他们是中青队的成员,虽然他们是十运队的适龄球员。原因很简单,他们没有中国足协认可的骨龄卡。 参加本次山东十运队集训的队员没有“新人”出现,其实对于山东省足管中心来说也是很无奈的事情。据了解,按照中国足协的规定,参加十运会决赛阶段的队员必须出自预赛之前上报的大名单,山东十运队的参赛队员只能从以前的31人大名单中重新进行人员调配
按照中国足协的规定,参加十运会的队员必须是1985年1月1日以后生人,也就是参加荷兰世青赛那支中青队同一年龄段的队员。不同于九运会的是,十运会不允许有超龄队员参赛。那么“适龄球员”的标准又如何界定呢?那就是要看有没有骨龄卡。而杨程、苑维玮在中国足协组织年轻队员检查骨龄的时候,已经在俱乐部一线队有了位置,要代表俱乐部参赛,因此错过了当初青年队的一次全国集训,而正是在那次集训后,才有了这批队员的惟一一次骨龄检查。因为杨程、苑维玮现在的年龄已经超过了骨龄测试的规定年龄,因此也无法再进行补测。据悉,像泰山队二将一样,陈涛、赵旭日、冯萧霆等辽宁球员也没有骨龄卡,他们也无法参加十运会,可以说,在参加决赛阶段的各队中,损失最大的不是山东,而是辽宁。 这样的情况不得不让人感到疑惑,为什么同样是要求1985年1月1日以后生人,这些队员可以参加世青赛却不能参加十运会呢?只是因为世青赛上只认户口年龄,不需要骨龄证明吗?既然认可了这些队员可以打世青赛,就已经等同于中国足协认同了他们是“适龄球员”,就等于他们具备参加十运会的资格。但是,事实不是这样。惟一的解释就是,中国足协在国内赛场上不承认他们“适龄”,只有在对付外国人的时候,他们才“适龄”。因为没有证据,因此记者不敢断言不能参加十运会却能参加世青赛的队员在年龄上有问题,但如果说他们在年龄上真的有“猫腻”,那么为什么中国足协还让他们代表中青队出战呢?如果中国足协真的严格遵守球员必须适龄的规定,那么,没有骨龄卡的队员就应该像不能参加十运会一样,不能入选中青队。分析之后,一切都让人感到不可理喻。 众多“大牌”年轻队员无法参赛,十运会的足球比赛含金量将大打折扣,这样的比赛又有什么意义呢?中国足协好像又在玩自欺欺人的把戏。记者 董宏磊 实习生 解然 (时报青岛7月27日电) |