赫尔辛基，中国青年队仍然没有摆脱逢欧不胜的命运，尽管通过电视画面，可以听得到电视解说员在不停地唠叨着中青一度曾占有优势，尽管赛后不少媒体使用最多的一个词就是“惜败”，但事实上中青队输得一点也不冤。据说，在本场比赛中被当成秘密武器使用的毛剑卿因为得到两张黄牌被罚下场而被勒令检讨，我想这不过是中青有关人士转移批评视线的一种方式而已。
看过整场比赛，总的感觉中青在局部上占据了一定的优势，这体现在中青队员们的速度与个人能力，但与擅长于英式打法的芬兰队相比，队员们整体战术上却是明显输给技术相对粗糙一些的北欧人。
输球了，当然可以轻而易举地找出许多理由，比如几名主力队员有伤、比如天气不适、比如体力出现了问题、比如队员们在落后的情况下打得过于急躁……但这些问题都体现在细节上，如果将这些细节上的问题捏到一起慢慢地品，我想所有的矛头都会指向中青队教练组——以刘春明为首的教练班子，他们应该为这场比赛负至少一半以上的责任。
很多人赛后一起指责中青队打法的僵化与守旧，但是不要忘了，现在的中青队的战术体系完全是由刘春明及教练班子一手制订的。边路突破结合长传冲吊，这种几十年如一日的战术已经远远不能适应现代足球战术发展的需要，已经成为束缚中青小将们的一个僵化套套。
换人不当是教练组们犯下的又一个错误。特别是用有伤在身的毛剑卿换下本场比赛中有出色表现的姜晨，也许是刘春明在本场比赛中铸成的最大失误。在小毛上场后，我们几乎看不到这名号称是中青队最优秀前锋发挥出多少作用，给我印象最深的一个镜头是，面对对方三名防守队员，小毛带球强行突破，结果皮球被断，差点让对方成功地打了一个反击。我们完全可以想像得到，之所以换上毛剑卿，完全是赛前准备会上制订的战术，但场上情况千变万化，刘春明还是一成不变地执行着赛前形成的套路，我想这是本场比赛中的最大败笔。
兵熊熊一个，将熊熊一窝。这句老话已经不知道被多少人重复了多少遍，但可惜的是，这道理永远都是局外人比局内人更清醒。当刘春明拿着毛剑卿的红牌不停说事时，他是否在为自己找一个摆脱批评之潮的出口？可以想像得到的一个场面是，当毛剑卿为自己的一次失误作着沉痛的检讨时，其他队员会变得更加紧张与不安，这样的检讨所起的作用只会适得其反。
要批评，不要检讨，我想只有这样才会对年轻的中青队迅速成长起来有益处。某种程度上讲，在队内制造一种轻松的氛围也许比刻意安排出一种紧张的环境更加重要。
新 闻 查 询
