赫拉克利特说过“人不能两次踏进同一条河里。”这本是一个哲学命题，不曾想，放到中国足球，同样适用。上周日，坐镇主场的北京现你被沈阳金德3：1挑落马下，而三轮一平元二负的战绩牵出了一个足球上的哲学的话题：在中国足坛，外藉教练不能两次到同一个队执教。
上个赛季后，不知为什么，北京人看中“狼头”卡洛斯，目标就是甲A冠军。不料几轮
战罢，客场三连败的“斯大林”终于又“回”到了西安，而远家赋闲的老彼德，顺理成章地也“回”到了北京。一来一回，陕西国力和北京现代仿佛又回到了昨天。不过，甲A联赛积分榜上，倒数一二名的恰是这两支球队。人们感到惊奇不已：同是彼德卡洛斯，加上位居“探花”的重庆队主教练塔瓦雷斯，只是刚离开一阵，回来为啥不好使了呢？北京现代只是少了后防线上的李明和马辛，何以就沦为副班长了呢？
从哲学上来讲，“不能踏进同一条河里”有三重含义，你可以两次踏进河里，但由于时间、条件的变化，你第二次踏进的河与第一次踏进的河已经有所不同。还有一重含义为一般人所忽略，那就是，本质上来讲，踏进的依然是一条河。不管是彼德卡洛斯还是塔瓦雷斯，他们“踏进去”的，依然是中国足球的一支甲级球队，具体来讲，尽管他们离开的一段时间里球队发生了人员往来的变化，但有一点没有质的改变的是：他们执教的是一支低水平的中国足球队。
勿庸置疑的是，中国足球的发展的，近年来取得的进步更是有目共睹，但具体到了每一个俱乐部、每一支球队，进步又是微不足道的。以大连为例，如果不是扬科维其的摧城拔寨累立战功，光凭郝董加几名国奥队员无论如何难保领头羊的风采。而上海申花的马丁内斯、上海中远的奎瓦斯更成了排名靠前的唯一超尺码，至于沈阳金德，要是没有可尤和拉蒂尼奥，恐怕只能与国力和现代“争夺”后三名了。
在这种个把外援就决定一切的联赛里，俺不明白，为什么北京现代、陕西国力、重庆力力帆会如此热衷于“炒旧饭”，球队成绩不好时想到要重新请回已遭弃用的教练。在俱乐部急功近利的压力下，外藉主教练只能通过一个或几个藉球员的个人努力取得好成绩，当他倚仗的外藉球员发生了变化，也就是时间、条件发生了变化时，他所“踏进”的便不再是同一条河，好成绩不再便成为了可能。
以北京现代的人员配置，断不至于缺了李明马辛便沦落至此，根本原因在于俱乐部的管理层出了问题，再具体的问题，应该集中在主教练彼德的身上。不是说彼德不行，上赛季的成绩说明了一切。中国有句古话“好马不吃回头草”，倒过来“吃回头草”的便不是“好马”本不成立，但到了具体的中国足球这个大环境，如果“吃回头草”的外教本着“以不变应万变”的心态来执教，多半就是目前的下场。尽管卡洛斯一回到西安就胜了一场，但残酷的现实让陕西球迷明白，什么叫做“不能踏进同一条河”。
其实，与塔瓦雷斯、卡洛斯、彼德水平相若或更胜一筹者估计不太难找，他们在任时也并非就给球队带来了什么质的飞跃，何以至于咱们俱乐部念念不忘，当球队成绩不理想时，首先想到的，便是这些“曾经”的英雄呢？作为管理者，无论是国力还是力帆、现代，俱乐部高层应从自身首作反思。(久古2003/8/7)
新 闻 查 询
