《体坛周报》周文渊:接轨与脱轨 | ||
---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2003年02月28日10:40 体坛周报 | ||
自1999年,科萨接替徐根宝担任大连队主帅,嗣后彼德洛维奇先后出任上海队和北京队这另两个炙手可热的教练位置后,甲A土洋教练之争出现一边倒之势,科萨3年拿了3个冠军,彼德带领两支不同的球队拿了一届亚军、一届季军。在某些年份竟然出现洋教练率领的球队包揽甲A二、五、七名的极端情况,迫使大部分曾经叱咤风云的土教练只能到甲A末流球队或甲B球队苟延残喘,甚至就此淡出一线。 这种局面到2002赛季有所松动,是年,由本土教练执教的球队分列甲A2、5、7名,基本上与外籍教练打个平手。本赛季教练变动不大,那些坚定地走洋务运动的俱乐部仍然两眼向洋,而笃信中国的事情还是由中国人自己办比较好的则继续信任土教练。 所以,就土洋对抗这个永恒的命题而言,今年大概会延续去年的平衡市道。只是,这样的平衡会让国人感到吃亏,因为,在外教的知名度和薪酬方面,甲A已经大致与国际接轨,在世界经济不景气、教练职场十分萧条的背景下,中国俱乐部向那些在欧洲已不太能找到体面工作的教练提供了价值四五十万甚至更多美金的合同,这份慷慨不输于J联赛、K联赛,在这种情况下,如果这些洋教练做的业绩仅仅与收入比他们低三、五倍的中国同行差不多,确实有点说不过去。 这样的担心并非无的放矢,比如,最大牌的佩内夫能否干到赛季末就值得怀疑。从1999年重返甲A起,辽宁队一直靠卖球星维持生存,至今只剩下李金羽和肇俊哲两名老主力,而佩氏似乎不善于做小本经营的买卖,当年能拱倒德国巨人,靠的是斯托伊科夫、巴拉科夫等保国历史上最优秀的球星,现在侍弄一些小顽童,恐怕这位大导演最终会手忙脚乱,如果辽宁队不先发生内乱的话。 同样存在选择错误的还有托尼,金德人把这位曾经在欧洲三大杯上闹出不少响动的葡国名帅翻译成“托尼”,就像直呼韦德克为尼古拉斯一样,已经能说明不少问题了。在中国折戟沉沙的外国名教练、名球员不计其数,很重要的一个原因是我们在花钱上、追逐大牌上已经与国际接轨了,但在大到俱乐部的管理体制,小到外国人的译名都远远没有接轨,有不少还是脱轨的。 科萨以前更多的是干俱乐部的管理工作,而不是教练业务,事实上在技战术方面,科萨确实没有展示多少让人景仰的东西,但他在大连却大获成功。不能说只是大连球员厉害,就球员能力而言,现在的大连队比迟尚斌、徐根宝时代要差了很多,甚至也不比鲁能等队强多少,科萨若没点“料”玩不出三连冠。现代的教练更多的是MANAGER,而不只是一个TRAINER,科萨未必是高明的战术大师和勤奋的训练大师,却是一个好的MANAGER,他善于“抓大放小”,在调动球员积极性方面很有一套,而我们很多土教练还停留在TRAINER阶段,把球员都练傻了。 或许,当中国足球的管理者在花钱的豪爽与用人的开明之间达到一个平衡点时,那些外教才能体现与其身价相符的价值。
|