风格，这是一个花样滑冰选手吸引观众和裁判的“杀手锏”，也是他或她达到最高境界的巨大瓶颈，更是令中国花样滑冰界长期头疼的“认同”问题。许多年来，中国选手在难度上的成就已得到了国际公认，可艺术表现力总是“拖后腿”。除了我们的选手确实存在表现力方面的差距外，更多还是裁判与观众对“中国风格”的不认同造成的障碍。那么，风格到底是个什么玩意？不同国家的选手、教练对此又有怎样的看法呢？正在北京举行的四大洲花样滑冰锦标赛给了我们了解的机会。
中国选手：“独特”正在形成中
如果说俄罗斯选手总体上“古典抒情”，美、加选手总体上“现代热情”的话，那么从总体而言，目前的中国选手还找不到统一的、鲜明的风格。即使单个来看，也只能说：风格正在形成中。
中国现役的三名男单选手，正逐渐形成花样滑冰界的一股全新势力。他们的高难度动作已经闻名天下，那么，他们又是怎样构想“个人风格”的呢？
在三个人中，李运飞的身材相对纤细。他表示，自己的目的是“古典和现代”的结合。他在本届四大洲锦标赛中的短节目音乐，使用了马友友演奏的“宋家王朝”，体现的就是这种“结合”。张民的感觉就完全不同了。这个身材力量最为“欧化”的小伙子声称，他比较喜欢自己现在这套自由滑，因为那表现了一个众人注目下的王子的骄傲。也许，张民的确有条件朝着“欧化”风格发展。
三个人中成绩最好的李成江，对于风格的看法相对独特。他说：“我一直在改变自己，因为我不是长线条的身材，不是那种非常芭蕾的感觉，所以我尝试更多适合我的东西。”他告诉记者，自己今年多编了一套和以前完全不同的表演节目，加上不少喜剧的效果。不过，李成江还是承认，他的长处依然是表现“动感”，只是目前还不想限制自己，希望能通过多多尝试，最终找到真正属于个人的“风格”。
相比之下，中国双人滑选手的“风格”更加突出。中国花样滑冰队总教练姚滨对自己三对弟子的风格，有过精辟的评价。他表示，世界冠军申雪／赵宏博是属于国际型的，就是能做到西方认可，也有东方特色，比如他们在世锦赛、奥运会上表演过的“图兰朵”、“木兰”都属于中西结合的“混血儿”。上届四大洲冠军庞清／佟健就完全“洋化”了，姚滨认为这两名选手的身体线条都比较修长，可以往“芭蕾”风格方面发展。至于最年轻的张丹／张昊，还属于探索阶段。
尽管中国选手在个人表演风格的探索上取得了一定成就，也找到了前进的方向。但是，总体而言，无论在表述上还是表演上，我们还是有些拘泥“概念”，像申雪／赵宏博那样飞扬洒脱、自然流畅、激情四溢的表演风格太少、太少了！
国际观点：个性、观众、融会贯通
当我们放宽视界，我们会发现许多花样滑冰强国的优秀选手，几乎人人都有鲜明的风格。俄罗斯的两位顶尖男单选手——亚古丁和普鲁申科，一个是古典优雅，一个是幽默讨喜；美国的两位顶尖女单选手——休斯和关颖珊，一个是欢快流畅，一个是优美深情。他们的风格都得到了全世界的认同。而参加四大洲比赛的不少外国选手也能给人留下深刻的印象。通过采访，记者发现外国选手对于风格的认识聚焦于“个性、观众、融会贯通”等方面。
本届四大洲冰舞冠军、加拿大选手伯恩就认为，风格来自个人的内心，最重要的是找到“你是谁”，你适合什么。她表示，自己和12年的搭档科拉兹尝试过许多不同的风格，才终于发现“自己是谁”。上届四大洲的男单冠军杰弗瑞·巴特也认为，自己的特点就是比较能吸引观众、带动气氛，然后将不同的风格结合起来。而获得男子单人滑冠军的日本名将本田武史的教练、加拿大人兰格在记者的反复追问下一言以蔽之，干脆认为爱徒的风格就是“表现个性”。
个性，诚哉此言！个性外向，风格则热情奔放；个性内向，风格则深情内敛，但这一切都需要“表演”，表演的方式即形成“风格”。中国选手中能够真正理解自己“个性”的有几人呢？能够真正明白如何展示个性的又有几人呢？恐怕不多，那么难以形成鲜明的“风格”就可以理解了。
在中国运动员基本素质难以“速成”的情况下，要逐渐摸索出一条适合自己的道路，一是需要教练的引导，二就是对各种表演风格进行深入研究。姚滨是中国花样滑冰教练中出类拔萃的一位，他亲手培养出双人滑的“梯队”。他告诉记者，中国双人滑现在和俄罗斯、美国、加拿大最优秀的教练都合作过，对他们都研究过，而且能达到吃透的地步，然后从中总结出最适合自己的风格。博采众长的结果怎样呢？姚滨很自信地说：“说实话，以现在申雪／赵宏博这个级别，谁来编排都一样！任何东西到了高层次都是一致的，没有东西方的差别。走路都是向前，至于迈哪条腿就是自己的习惯了。”
无独有偶，姚滨的观点在他20多年前的对手那里，得到了另一种形式的认同。彼得·卡拉瑟斯是1984年奥运会双人滑亚军，1980年曾与姚滨在冬奥会上交手。这位干了12年记者工作的“老运动员”表示，虽然文化的差异是很难改变的，但中国已获得了非凡成就：陈露的跳跃、表现、艺术感，都显示出她是一个平衡发展的选手；申雪／赵宏博有激情、有力量、有速度；李成江也很出色——他们都是深入研究不同风格流派，融会贯通的“成果”。
卡拉瑟斯用一个比喻结束了他对“风格”的分析，他说：“就像中国菜，中国国内的每个地方都不同；在美国，洛杉矶和纽约的中国菜也不同；外国的中国菜和中国的中国菜还不同。可是，当它们结合起来之后，就形成了世界闻名的中国美食。” 彭延媛
新 闻 查 询
新浪精彩短信
