米卢和中国足协一起制造的“世界杯出线泡沫”，给中国足球尤其是国家队留下了巨大的隐患。米卢在两年多的时间里不断制造着轰动效应的同时，也把新一任主教练阿里-汉推向“绝境”，米卢没有为中国留下一个可持续性的国家队框架，阿里-汉从一上任就没有了组建国家队的基础。这对阿里-汉是不公平的，但却是无奈的，也没有人替他捅破这层窗户纸。老米留下的散架国足
阿里-汉研究了中国队参加世界杯的三场比赛，但他肯定无法研究中国队的梯队建设，也无法了解米卢所带领的国家队究竟经历了什么样的遭遇，才取得了2002年出线的成绩。他没有米卢那样幸运，因为米卢接过的是一支经过了7年锤炼的球队，而阿里-汉面临的却是重新组建，且可用之才比较匮乏。
在米卢执教的2年零6个月的时间里，尽管他声称自己要为中国队的未来培养一支队伍。但是，从国家队的构成可以看出，在世界杯结束后，国家队已经失去了基本的框架，这对于一支国家队来说是致命的。米卢起用和支撑的是从1993年就开始锤炼的一支国家队基本骨架。在经过了1993年施拉普纳兵败伊尔比德的痛苦和1997年戚务生导演的悲剧之后，绝大多数的球员在失败后变得坚强或者开始对失败麻木。而米卢正是在这样的前提下，接过了过渡主帅金志扬的教鞭。
在米家军中，除了杨晨、祁宏、李伟峰和李小鹏四人算是后来补充进去的之外，其余的主力基本上是1993年和1997年时的骨架。在经过了10年或者7年的磨砺后，终于在2001年达到了顶点。但是，由于岁数和个人能力上的原因，米家军中能够打2006年世界杯的球员已经很少，能打的能力上也有限。更可怕的是，随着米卢的满载而归，国家队失去了构建的基本框架。仔细算一下，米卢留下的能够打2006年世界杯的球员，根本就组不成一支像样的国家队。这是一个非常严峻的现实问题，国家队从世界杯结束之后就面临着如何重组的尴尬局面，而阿里-汉正是在这样的时候，成为了新任外籍主教练。足协留下的糟糕梯队
韩国、日本在世界杯上的表现，证明了一支好的球队的确需要一个好的主教练。但是，韩国和日本各自在10年的时间里，基本完成了人才的梯级储备。韩国队参加世界杯的主力阵容，除了老将黄善洪和洪明甫，其他的球员都能担当2006年世界杯的主力，有的甚至还能打到2010年。日本队的情况也是如此，他们的年龄结构比韩国更年轻合理。
更要命的是，韩国与日本的积累不仅仅是国家队上的，他们的国奥和国青也在严重威胁着中国队。对于韩国和日本来说，1999年时的国奥队已经成为绝对的主力，日本甚至用更年轻的一带取代了1999年的那一届国奥队，其强大的后备力量，使中国队未战就陷入了重围。
这显然不是阿里-汉所能了解的。从道理上讲，1999年那届中国国奥队绝对应该是国家队如今的基本框架，不幸的是我们正受着这方面的严重困扰。1999年的那一届国奥队发展起来的只有李伟峰、孙继海、李铁还有刚刚进入国家队的郑智等几个人，很显然他们无法构成国家队的基本框架。
被寄予厚望的沈祥福所带的国奥队正受到没有特点、战术不明确的批评，无论是从能力还是条件上，他们也很难组成国家队的基本力量。而韩国和日本，正以惊人的速度进行着新陈代谢，他们的国奥队就是一支可怕的国家队。还有伊朗、沙特等国家队，在球员的更替上都领先了中国很多。合同留下的定时炸弹
即使拥有了得天独厚的条件，米卢都没有答应中国足协提出的亚洲杯成绩要求。但阿里-汉就接受了，而且是2003年和2004年两大成绩关坎。从阿里-汉对中国足球几乎不知的角度讲，不仅对阿里-汉不公平，成绩也将是阿里-汉的桎梏或者说是瓶颈。
国家队和国奥队是两个体系，技战术的要求也不一样。在无法统一风格的情况下，在6个月或者1年多的时间里，阿里-汉究竟凭什么使他们发生天大的变化？这是一个非常严重的问题，也预示着阿里-汉面临着极其严峻的局面。而成绩一直是中国足协和中国的观众所期待的。
一个国家的青少年足球，经过10年的奋斗才会有质的进步；一支国家队经过了7年甚至10年的失败，才积累了最高的能力和勇气。但是，阿里-汉面前既没有10年间的青少年球员储备，也没有正值当年的国家队球员的良好积累，他必须重新搭建一个国家队的平台，然后才能选拔演员组队演出。
阿里-汉先生在6个月的时间里就要有成绩体现或者国家队有好的表现，除非他把那些肯定打不了2006年世界杯的球员全部招回，然后让他们拼了老命打出一种作风和成绩。但是，这样的做法肯定是以牺牲2006年的世界杯或者2004年的亚洲杯为前提的。
在已经不公平的前提下，应该本着公平的态度给阿里-汉一个好的执教环境，使他真正完成中国队的组建，尽量减少“米氏后遗症”的影响。（肖良志、唐成选）
新 闻 查 询
新浪精彩短信
