看足球，除了看比赛，看评论也很有意思。思想交锋之烈，观念碰撞之强，非平常可比。

　　看得多了，便发现一有趣现象：功利主义成为头号批判标靶。之所以这样，我看出的眉目是：首先，因为功利主义差不多像苍蝇一样成为众矢之的，是差不多任何观者所不齿的东西；其次，因为功利主义差不多像万金油一样可随便涂抹，是差不多任何观者对自己看着 不舒服的任何人事可使用的代名词。我强调差不多，指这一现象的普及度还没达到100%。

　　所以，若要讽刺胜利者，称其胜利是功利主义的胜利便很有力，典型如英格兰胜阿根廷，当然若要嘲笑失败者，视其失败是功利主义的失败也很有力，典型如英格兰负巴西。功利主义还可以用来指斥教练、队伍、球员、阵型、用人、战术、力量、速度、心态、精神……甚至干脆球员身体长得高了点壮了点、球在空中飞得多了点远了点都是功利主义。

　　功利主义的罪状可以罗列很多：危害艺术性、破坏精彩度、导致保守化、使粗糙横行、令简单当道、让实用泛滥……一言概之，场面平庸难看，功利主义严重损伤了足球的观赏价值，故不批不足以平民愤。不过，由于不同的观者在拿起武器批判功利主义时，存在立场、观点、方法的分歧，从而对功利主义你批我批他也批的合成结果就自然而然地成了：功利主义无时不在、无处不有、无队不存，足球从头到尾都充满了功利主义色彩。

　　别说，我看这个结果真是最正常不过，倒是合成这种结果的大批判方式毫不可取。其实严格讲，这个结果也不是大批判合成的，不管有没有人批判，也不管批判的人多人少，世界杯的、更广泛而言是足球竞技的现实本身就是功利主义不留空隙，并且惟有如此它才真正具有价值——为什么？因为功利主义的实质就是争取胜利，所有与争取胜利有关的东西都是功利主义要素，否则都不是。

　　那么谁敢想象，没有功利主义要素的世界杯还存在观赏价值？都不追求胜利，都来随便玩了，22人在那片绿草地上攻着防着还很艺术性？果若是，则足球恐怕只能停留在高俅踢的那捞什子上，供自娱自乐罢了，哪会有什么攻防水平提高？哪会成为什么第一运动？哪会发展出什么职业化？哪会搞出个什么世界杯？哪会吸引什么全球成亿双眼？

　　当然，批判功利主义者往往是针对自己看不顺眼的现象比如乌龟不出洞、靠身体吃饭、打长传冲吊、破坏性防守、把犯规当战术、消极耗费时间等质疑：为了胜利竟这么做？言下之意是对不择手段的不满。绝对地不择手段的确不行，但在没踏进规则禁区的前提下，所有不择手段都无可厚非，这就形同社会中利益独立化的个体(个人、组织)在遵纪守法前提下，不管采取何种手段谋利都很正常。

　　所以，别指望功利主义大旗的倒掉，像利益是驱动社会发展的原始力量一样，它实是竞技足球一切进步的根源。退一步说，绿茵场上的这种理性，就算看上去不美也没什么好批判的，就算批判了也注定是无济于事的，偏要批判的批判者实际是陷入了足球乌托邦，是故关键是观者必须调整好自己的心态。倘真有那么一天，功利主义旗帜不再，竞技足球就必死无疑，还谈什么它的世界杯和精彩纷呈？！

 
    目击者，亲历者，见证者，知情人――《焦点访谈》期待你！
       动感短信、闪烁图片，让您的手机个性飞扬！