游客自助游身亡领队成被告 法院驳回诉求

　　在网上组织的自助游途中，一“驴友”意外身亡，死者父母、妻子将自助游活动的发起人告上法庭，索赔11万余元。日前，经过平度市人民法院审理，依法驳回了原告的诉讼请求。

　　2011年“十一”长假来临前，范某在网上浏览到网友“风轻云淡”在某论坛上发出的帖子，内容为“10月5日徒步进入青州黄花溪黄华坡穿过青州狼石沟大峡谷，登顶淄川悬羊山”，并公布了穿越路线、活动强度、报名方式等相关事项，活动预收费用65元，多退少补，全部用于租车以及活动中产生的集体费用。范某被青山、绿水的自然风光吸引，便报了名。

　　2011年10月5日清晨，范某带着孩子按照“风轻云淡”安排的组别和车次(约100人)踏上了前往青州的路程。中午12时，范某晕倒，周围的驴友迅速过来实施简单的抢救工作并拨打救助电话，大约2个半小时后120赶到，这时医生检查已无生命体征。

　　2012年底，范某的父母、妻子将“风轻云淡”告上法庭，认为“风轻云淡”作为该次出游活动的组织者，考虑不周，安全意识淡薄，防范救助措施不当，导致范某因劳累过度意外死亡，要求“风轻云淡”承担15% 的经济补偿责任，共计11万余元。

　　庭审中，被告“风轻云淡”辩称，本次活动是驴友之间的结伴外出活动，参加者均为自愿报名，被告仅仅是该次活动的发起人，并不负责收费，也没有获利。而且，在范某晕倒后，被告等人立即对其进行了救助，范某的死亡与被告无因果关系，被告没有过错，不应承担责任。

　　平度市人民法院办案法官认为，范某是具有完全民事行为能力的人，对自己的身体情况应当有足够的了解，对被告所发的帖子的内容也应当有足够的理解，在明知自己身体不符合徒步旅行登山的条件时，仍然报名参加了旅游，在自己身体感觉不适情况下，没有停止登山，而是继续随队前行，因而导致了死亡。且事后医疗机构的医生也明确说明，无论当时采取什么措施都极难抢救，即使当场送进医院也很难救治。同时，该穿越活动所需的费用由参加者均担，被告“风轻云淡”只是该穿越活动的发起者，没有从收取的费用中获得利益。因此范某的死亡是自己身体原因造成，被告不应承担责任。最终，法院判决驳回了原告的诉讼请求。

　　法官提醒：户外活动的组织、召集者应当将活动路线、强度、责任、义务等明确告知参加者，以便于让参加者做出判断、选择。如果组织不力，责任、义务不明，一旦出现意外，组织者就很难免除责任。组织者和网友以及网友之间亦可签订一份详细的书面协议，约定好相关的责任，最大程度上避免事后责任追究的缺失。

　　关注新浪户外(微博)，了解更多户外资讯。