爱好探险的一般大众同样拥有探索自然惊奇的权利,而残酷的现实是,他们所冒的风险更大,合理分摊这部分风险,才能真正让正在壮大的探险驴友队伍走向正规。
最近,关于一名14岁失踪驴友的搜救工作似乎有了新进展。据媒体报道,今年6月驴友小温穿越闾溪大峡谷,却在峡谷内失踪。近日苍南警方抽干梅华潭及附近水潭的水后发现疑似小温的头骨,目前该案仍在进行中。实际上,驴友失踪、遇难等事件屡见不鲜。2011年4月份,北京一群师生结伴登山时因迷路被困,所幸经当地警方搜救成功,无人伤亡。此前,复旦大学“黄山门”事件同样引起社会关注。驴友徒步探险,这个看似浪漫而带有几分冒险主义精神的行动,近年来日渐风靡,但其中却隐藏着各种风险,目前仍然缺乏完善的监管机制。
无限风光在险峰。对于爱好探险的驴友们而言,越是惊险,具有挑战性的旅程,越具有吸引力。西藏墨脱,同样具有这样的魅力,然而个中隐藏的风险可想而知。据报道,从2007年至今,徒步墨脱线路的驴友曾有多人死伤,这其中不乏为逃票而闯“野路子”的驴友。旅游失踪,搜救队开始进行大量的搜救工作,投入人力、财力成本之大,不得不让地方政府开始反思,该如何对驴友探险进行监管?该由谁来负责对驴友探险进行前期培训,以及人生安全保障?由谁对这些爱好徒步探险只为窥探自然之美的驴友们负责?在这些问题尚未解决之前,似乎只有通过走高端,才能让徒步探险之旅变得更有保障。
实不相瞒,如今真正有保障的徒步探险很难属于穷游的范畴,因为保障是需要付出代价的。最近适逢林芝雅鲁藏布大峡谷旅游节,广东中旅推出的墨脱徒步游线路产品,人均约2万元,而游客安全保障方面的成本就占成本的大部分。医疗设备、药品、卫星导航定位系统等等,都是保障人生安全的必须设备。除此之外,对游客普及徒步注意事项和有关知识,都是行前必须进行的工作,每一个环节都不能马虎。由此看来,徒步探险之旅,实则专业,挑战性十足,并且花费不小。对于景区乃至当地政府而言,相较无经验的驴友只身前往徒步探险,这样有组织有准备的徒步活动,更具保障,安全风险更小,也更值得提倡。
当听到徒步探险旅行只能走高端时,我们不禁感到无奈,难道徒步探险只能成为富人的专利吗?难道没钱就不配做出具有冒险精神的探险之举?显然,爱好探险的一般大众同样拥有探索自然惊奇的权利,而残酷的现实是,他们所冒的风险更大。合理分摊这部分风险,才能真正让正在壮大的探险驴友队伍走向正规。
该如何分摊风险?笔者认为应当由政府、景区以及驴友三方共同承担责任。一方面景区、政府应当加强对驴友徒步探险的监管,如将探险旅游及户外运动的组织者纳入监管范围,并且有必要提高专业门槛,对毫无经验且安全保障准备不充分的团队应拒之在外;另一方面,驴友更要强化安全意识,对自我人身安全负责,摸清路况,切勿为省钱而铤而走险。
关注新浪户外(微博),了解更多户外资讯。
|
|