羊城晚报讯 记者林世宁、实习生庞少婷报道:16日,华南理工大学计算机科学与工程学院2012级男生裘某在参加完体育课1000米测验后突发休克,经抢救无效死亡。结合近期发生的多起长跑猝死事件,长跑该去该留再度牵动人们敏感的神经。
反方 “形式主义”该消灭
不少网友认为高校长跑测试完全是“形式主义”,应当取消。
记者查阅《大学生体能测试标准》看到这样一条规定,“学生《标准》测试成绩达到良好及以上者,方可参加三好学生、奖学金评选;成绩达到优秀者,方可获体育奖学分。”而《标准》成绩不及格者可以补测,若在毕业时体质健康标准的成绩达不到50分者,按肄业处理。
@网友Pea-tion思认为,制度和主张之间相互矛盾。还有一些网友认为长跑应因地制宜,因人而异,不能强求。“应该取消,喜欢跑的人自己跑。”网友@只愿云开说。
正方 再不跑身体就弱爆了
也有相当一部分网友认为猝死只是个人体质问题,而身体素质跟文明素质同等重要,因此不能取消长跑。
网友@更深-蓝-说:“不能取消!跑1000米就猝死,以后全社会都弱不禁风了!”网友@陶木子2013说:“现在孩子都成什么了?再不警醒,难道要等到重新被冠名‘东亚病夫’吗?”
网友@MONSTER花认为,关键是学生需要普及定期体检,建立健康档案。
白岩松曾在《跑,还是不跑》的文章中指出,由于不少中小学早已没有了中长跑的规定,中小学生陷入了深不见底的题海中,跑步早已成为“陌生的运动”;而到了大学,又突然开始长跑,出现意外的可能性就会增大。白岩松认为,一些学校让中长跑“出局”的现状,是制造意外的真正元凶。
关注新浪户外(微博),了解更多户外资讯。
|
|