气愤！韩国短道选手推搡犯规 最后背锅的却是中国

　　第28届世界大学生冬季运动会短道速滑项目于今天结束了第二个比赛日的较量，中国选手陈光孤军闯入男子500米决赛并第二位完赛，但却被裁判给出犯规判罚，引发争议。

　　复盘比赛，经过预赛、四分之一决赛、半决赛的争夺，共有5名选手入围男子500米A组决赛，唯一晋级的中国选手陈光将直面挑战集团作战的哈萨克斯坦选手和韩国选手。在位居三号位起跑的不利情况下，陈光凭借出色的爆发力在发枪后抢占了第一名为有利位次，但在这一过程中，他与一号位起跑的东道主选手尼基沙发生身体接触，致使尼基沙出现重心不稳。

　　见此局面，二号位韩国选手金道谦果断内道插上，并有手部推搡尼基沙的动作，最终导致尼基沙摔出赛道，同时带倒了身后的另一名韩国选手金孝俊。对于这一情况，裁判并没有叫停比赛重来，剩余三人得以继续正常滑跑至完赛。最终，金道谦最后一圈超越了领先的陈光，率先完赛夺冠，陈光遗憾排名第二。比赛结束后，裁判反复研究了起跑的这次碰撞，并将责任归结于陈光，从而引发了极大的争议。

　　作为短道速滑距离最短的单项，500米比赛的起跑至关重要，选手出发后的位次将很大程度决定其最终排名。但短道速滑同样又是不分道次的项目，因此出发占位靠外的选手相对内道就有了不小的劣势，为了保证比赛的公平性，也使得项目规则始终有如下一条规定：在起跑至第一个弯道弧顶处，倘若有选手因碰撞发生摔倒，裁判可以召回重赛，并且不给予任何选手犯规判罚。

　　这也成为了今天判罚陈光的第一个争议之所在。作为三号位起跑的选手，陈光能够在第一个弯道处占据领先，其实已经是难能可贵的表现，并且起跑时选手间的身体接触与碰撞，在规则里都属正常情况，裁判完全可以叫停重赛，但今天的当值裁判并没有这样做，却在赛后反复研究起跑碰撞责任，有些违背常规。

　　此外，通过赛事回放可以清楚看到，尼基沙与陈光的碰撞在第一个弯道弧顶前，但摔倒却是在过了弧顶后，如果严格按照规则的尺度，裁判即使不给予叫停也在情理之中，就如索契冬奥会女子500米决赛的典型案例一样，由于三名选手摔倒的位置不在规则范围内，因此即使影响了正常赛果，也没有终止重赛。

　　但是没有叫停的比赛，犯规应该由陈光承担么？这又成为了比赛结果产生争议的第二个焦点。通过慢动作显示，韩国冠军选手的推搡才是尼基沙摔倒的主因。所以，即使对这场比赛给出犯规判罚，责任的承担者归结为金道谦更为合适，倘若这样，那么陈光将递升名次，成为今天最后的冠军获得者。然而遗憾的是，裁判没有叫停比赛、也没有选择默认赛果，更没有判罚金道谦，却将责任归咎于合理利用规则滑跑的陈光，不禁令人扼腕叹息。

　　裁判判罚始终是短道速滑赛场不可忽视的因素，由于主观原因的存在，导致这个项目在各种比赛里比较容易产生争议，今天男子500米的比赛已经尘埃落定，我们无法改变结果，但复盘比赛，裁判给予陈光的犯规颇具“莫须有”的味道。

　　另外，这场比赛原本是东道主志在必得的金牌，不仅派出两位世界杯分站冠军出战，并且在决赛占据了一号位的有利道次。但东道主出现摔倒意外，导致计划金牌流产是这场比赛非要找出个“替罪羊”的原因吗？这点，或许只有当值裁判心中最为清楚了。

　　（胖胖汤）