北汽男排主帅赛后与主裁争辩 坦言挑战还需改善

　　本赛季男排联赛决赛第二回合，比赛的最后阶段出现了争议性判罚。赛后，北京队主教练李牧直接走向本场比赛的主裁判骆文岑，道出了自己对争议性判罚的不满。在接受采访时，李牧也有些情绪激动，“唉，那两个球我X，真是……说实话，我也有看法，但我没法说，真的是有看法，因为不公平嘛！”

　　本场比赛0比3负于上海男排，北京男排处于不利的地位。除了输球的失落情绪之外，北京队教练与队员对裁判的争议性判罚也很有意见，其一，他们认为第三局上海队二传詹国俊过网击球，裁判没有判他犯规；其二，他们认为第三局局末阶段，江川那个球并没有触网。

　　以下是赛后李牧与骆文岑的对话：

　　主裁判：“你们是挑战他触网，但他没有触网。”

　　李牧：“他是没触网，但这个球他过网（击球）了，您应该算他失误啊！”

　　主裁判：“他是前排的，可以吊球。”

　　李牧：“过网了那个球。”

　　此时，梁春龙也走了过来，加入了“争执”，“那个球，没有给完整的镜头，镜头停在那里的时候他没有过网。他应该要把这个动作播完的。还有另一个球，网都没有动……”北京队外援奥力奥的情绪也很激动，他对骆文岑大声说道：“这可是决赛啊！”

　　北京结束了一段时间后，新闻发布会开始了，北京队队长单庆涛的怒气未消，他说道：“今天双方打得比较激烈，我们队在关键的时候一些反击球处理得不是很好，没有把握住机会。还有鹰眼系统给我们队带来了很大的困惑，我觉得有一些球应该可以完善鹰眼系统，而且应该能升级，有一些球没有完全地播放出来，而且从角度上来看也是对我们队不利吧！其实我们队今天打得还是不错的。”

　　对于江川那个触网的球，单庆涛认为他并没有触网，“其实从大屏幕的角度来看，其实我们队没有触网，但从裁判的角度来看觉得他触网，我觉得是鹰眼系统有一定的缺陷。”

　　在接受记者们群采时，李牧的言语中带着些无奈之情，“唉，那两个球我X，真是……说实话，我也有看法，但我没法说，真的是有看法，因为不公平嘛！但没办法，因为我觉得你就赖这一个球，也是找客观原因，其实还是自己的问题。其实江川那个球我觉得没有问题，人家在途中挑战你触网，我说的是之前的那个球，其实我觉得是有问题，但这个没办法。”

　　李牧认为北京队在鹰眼挑战这个环节的表现需要改善，“我觉得人家的配合非常好，肯定是有人帮他看，然后马上挑战，这个我们得学，我们队今天几次挑战成功率不高。”

　　（董正翔 发自上海）