高低杠项目四人并列冠军

　　新华社格拉斯哥10月31日体育专电 题：四人并列高低杠冠军，福兮祸兮？

　　新华社记者张寒 郭春菊

　　31日下午，年仅15岁的中国姑娘范忆琳以15.366分夺得格拉斯哥世界体操锦标赛高低杠金牌，帮助中国队完成本奥运周期内在这个项目上的世界冠军三连击，但与2013年的黄慧丹、2014年的姚金男不同的是，范忆琳的冠军奖台要与俄罗斯和美国的其他三名选手分享。

　　赛后回想当时情景，这位出生于浙江的上海队小将笑盈盈地说：“等别人分数打出来的时候，我比自己比赛还紧张，不过看冠军到手就高兴起来了，四人并列仍然高兴……哦，还感觉有点搞笑。”

　　这个搞笑的局面源于世锦赛不像奥运会有“打破平分”规则，但如果结合选手表现，则难免不让人质疑Ｅ分（完成分）裁判的扣分标准是否统一。

　　四位冠军中，范忆琳的难度是目前高低杠最高的，Ｄ分（难度分）达到6.9，预赛中她的下法没有站稳，Ｅ分（完成分）被压到8.166，遗憾地以第五名身份晋级。

　　31日的决赛中，第三个出场的范忆琳克服了赛前热身时还如影随形的紧张情绪，以及队友商春松第一个出场得分较低的影响，三次换杠五个动作一气呵成，其中包括难度很高的京格尔空翻，之后几个转体完成角度很正，后直两周的下法也基本站住，算得上一套几近完美的高低杠套路。

　　不过她的完成分只得到8.466，和明显屈体完成直体叶格尔的俄罗斯名将科莫娃、杠上分腿的美国选手柯西安以及屈身摆倒立有明显角度问题的另一名俄罗斯冠军斯皮里多诺娃相比，Ｅ分得分最低，于是便出现了Ｄ分有明显分野的四人最终总分相同并列第一的神奇现象。

　　点评这场创造奇特纪录的决赛时，中国体操队领队叶振南庆幸范忆琳具备夺冠的绝对实力，也感叹裁判在细节处的格外严格，但他没有纠结于这一场或本届以来几场比赛的打分是否存在争议问题。在他看来，几乎每四年都有变化的体操评分规则也许正影响着这一体育大项的未来走向。

　　“大的方面来说，评分体系的变化导致难度越来越大，现在体操运动员要达到国际体操联合会要求的标准，一个套路里要做过去五套那么多的技术动作，结果让这个项目变得越来越专业化，能看懂的人越来越少，职业化越来越难。

　　“细节而言，国际体联多年来似乎刻意限制中国队的技术难度发展。拿高低杠来说，刘璇当初有单臂大回转，国际体联不允许做了；后来我们把男子单杠的越杠动作移植到高低杠上，创造了以中国人名字命名的几个空翻，国际体联又规定要做过多少度才不扣分，我们只好也舍弃了。

　　“现在为了尽量减少扣分点，我们都按照欧美的路子来编排动作套路，也靠飞上飞下来达到难度要求，但我们仍有自己独特的转体，这是我们的优势。”叶振南说。

　　在他看来，国际体联有针对性地细化某些技术难度的扣分规则，实际上不是限制了中国队，而是限制了项目编排的多样化。

　　“针对本届世锦赛特别看重完成度、细节要求特别严格的评分标准，我们队里也在研究。”叶振南说，“但高难度是中国队的特点也是优势，所以我们不会舍弃难度，而是会继续创新和发展，在高难度的基础上发展高质量，这样我们才能取得更好的成绩。”

　　对于本届世锦赛来说，四人并列高低杠冠军似乎是个皆大欢喜的局面，理论上说还能多送一人进入里约奥运会参赛名单（事实上中国、美国、俄罗斯女队均凭团体预赛成绩早早拿满奥运资格）；但从长远来说，任何评分上的争议都或多或少、或早或晚会伤害到项目本身。（完）