范忆琳和其他三人并列高低杠冠军

　　新华社格拉斯哥10月31日体育专电（记者张寒、郭春菊）2015年格拉斯哥世界体操锦标赛上，无论是中国男队团体摘铜创27年最差战绩，还是日本“全能王”内村航平掉杠仍获14＋高分，抑或四人并列高低杠冠军，都绕不开评分公正度的问题。

　　来自中国香港的国际一级裁判袁家强是31日男子鞍马决赛的裁判之一，赛前的空闲时间里，他帮记者梳理了一遍体操的评分系统，以帮助普及项目相关知识，让更多观众看得懂体操，更爱体操。

　　首先，执法世锦赛的裁判按邀请方不同，分为国际体操联合会指派与随团裁判两种。

　　按照分工划分，每个项目的裁判组包括两名Ｄ裁判、五名Ｅ裁判和两名Ｒ裁判。其中Ｄ裁判负责评估选手一套动作的技术难度，即起评分，他们会给选手的现场表现定级分组，一分分加上去；Ｅ裁判负责评判选手的套路完成度，打分形式是从10分开始，每出现瑕疵便按规定分值扣分；Ｒ裁判则是为了监控Ｅ分的公正度而设，如果他们打出的分数与Ｅ裁判的均值分相差在规定范围内则直接舍弃，分差超过一定范围便会触动电脑干预系统，被并入计分。

　　按照规则，Ｄ裁判由国际体联指派，固定项目，也就是说从始至终只跟一个项目，以便令所有参赛选手享受公平；Ｅ裁判五名，每场从随团裁判中抽签选取，为了照顾公平还会兼顾每名裁判的出场次数，并在决赛时启用规避原则；Ｒ裁判也由国际体联指派，但会因场易项。

　　袁家强当日的角色便是男子鞍马决赛的Ｒ2。据他介绍，国际体联指派的裁判都有固定分工且男女项目有别，像男子体操有六个单项，他所在的男子项目裁判组就有12名固定项目的Ｄ裁判、12名采取项目轮换制的Ｒ裁判；以此类推，女子组有8名Ｄ裁判和8名Ｒ裁判由国际体联指派。

　　作为1999年步入体操裁判行列、2012年年底成功考取国际体操裁判最高等级——国际一级（专家级）资格的中国香港人，袁家强始终坚信，专业、公平公正和严谨是一名裁判的基本素质和道德底线，如果裁判队伍出问题，会是一个项目的最大不幸。（完）