通过平野美宇觉醒反思 中日体育都面临改革瓶颈
通过平野美宇的觉醒反思 中日体育都面临改革瓶颈
17岁的日本乒乓少女平野美宇在亚锦赛上横扫中国三大高手夺冠,这一事件在中日两国都带来了震撼的效果。
日本的《现代日报》以平野美宇的进步为主线,对日本的体育系统进行了反思,认为应该大力支持,让平野这样有希望成长的新星去海外学习锻炼,这是选手们提高的一大捷径。
在文章中,以前被国人认为是日本体育系统一大优势的学校课外活动和地方俱乐部发展到一定程度后,现在却被认为成为了提升日本运动员更加进步的障碍。而类似于中国国家体育总局的精英培养制度——日本国家体育训练中心,则得到了更高的评价。显然,日本也在借鉴类似中国的举国体制的一些优势。而阻碍日本体育更为职业化和进步的问题,主要是“大学体制的学阀”和“人员自由流动”的障碍。
文章中说——
那个瞬间,会场恢复了安静。
女子乒乓球选手平野美宇在中国无锡进行的亚洲锦标赛单打决赛中,击败了里约奥运会个人和团体两块金牌获得者、中国26岁的丁宁;半决赛和决赛,她分别以3比0的比分战胜了世界第二、和世界第五的对手,夺取了冠军。作为日本人,这是1996年小山智丽之后,时隔21年再次登上定点。
平野美宇作为里约奥运会的候补选手参加了去年10月的世界杯比赛,成为了历史上最年轻的、16岁即获得世界冠军的人。随后她前往中国的乒超参战,转战于中国全土,面对强豪对手10战拿到了3胜。平野通过这场武者修行,知道了自己的缺陷在哪里,和以前从来想不到能够接近的中国选手一起生活,缩短了和对手的距离。
平野在中学一年级的时候进入了日本奥委会的精英学校,这是日本奥委会为了培养将来能够在奥运会上活跃的日本选手而成立的组织。
这里和在学校或者地区俱乐部里训练是完全不同的,在“国营的训练中心”里,他们可以得到技术指导、并获得最好的营养管理。作为2020年东京奥运会的主办国,这些选手也能够得到更好的,以前想都不敢想的训练。
但是并不只是有这些,体育观察家武田熏说:“日本国内体育界奇葩的环境状况还依旧没有得到改善。”
“选手们近年来对于职业化和国际上的情况动态都变得更为敏感,但是各个协会的干部却没有得到什么改善,就是知道需要改善,也没有人会去推动。比如日本网球协会,还是分为学校派和俱乐部派,在国家队的选拔上有着对立的矛盾。不知道世界职业巡回赛是怎么回事的学校派掌管着日本网球界的要职。低迷的日本马拉松,虽然因为各个企业实业团更为关注马拉松接力,导致全程马拉松的实力无法提升成为了一个问题,但是却并不做出什么改变。对国内的马拉松赛事进行支持的各个报纸和电视台也没有改变,奥运会的选拔赛也没有做出任何有意义的改革。企业队的选手想要转会都不容易,选手甚至会被公司和教练欺负到哭。”
企业队的田径选手,不向所属的队伍递交退役证明的话,是没法转会的,也就是说,如果不和前面的俱乐部搞好关系,圆满退役的话,是没法通过正常转会去其他俱乐部,参加全国比赛的。已经在箱根马拉松接力3连霸的青山大学原晋主教练说:“人应该有选择职业的自由,但是选手却没法选择自己的教练,教练也没法选择自己的选手,这个制度实在是很奇怪。”
日本体育界有很多的学阀,比起教练和选手的个性和长远培养来,更看重短期的成绩。锦织圭的父亲说:“我不认为靠着学校的课外部活能够培养出我儿子的个性。”因此他带着锦织圭前往美国修炼。如果依靠高中体制的话,锦织圭是不会达到目前的水平的。
“今年8月的伦敦奥运会参加男女马拉松的6名选手中,有3人是参加不了实业团马拉松接力的运动员,日本的实业团田径运营方式应该重新进行考虑,那些利用体育进行宣传的企业和学校应该做出改革。职业棒球因为有了野茂英雄去美职棒,看到了结果的媒体对日本国内的体制进行了批判。而国内体育界的恶劣习惯和制度,也需要体育媒体和体育赞助商一起来进行改变。日本对于那些渴望自由流动,走出原有组织框架的人是较为冷当的,但是如果有选手有机会提升自己的话,那么就应该让他能够走出去,去更好的地方或者海外进行发展。”
1964年东京奥运会之后53年,日本还是个体育发展中国家而已。
以上是日本《现代日报》的反思报道,触动了一些日本体育界僵化沉荷的东西。其实网球和田径的情况,主要是因为以前日本的体系也是以奥运会为发展方向的,因此业余性质的大学体育占据了主导作用,各个协会的领导主要来自于大学。日本的选手从小学、中学到大学形成了一整套的培养体系。
这种体系虽然也出人才,但是对于国际体育界的职业化步骤不敏感。比如网球、田径乃至拳击的职业化趋势,日本都走得很慢,这一点和中国体育改革有着相同的问题。
中国的体育改革在精英化上吸取了很多的经验,请了很多国外的教练来指导。这一点比起日本以前松散的国家队集训来,中国的常设国家队集训体制在以前的高端人才培养上要更为先进一些。所以日本现在才设立了自己的国家体育训练中心,精英化培养年轻后备力量。羽毛球、乒乓球、击剑等项目水平的提升就是日本国家体育体制改革的结果。
每个国家都有自己的体制问题,中国的体育改革也在进行当中,所以日本的反思对我们来说,也有一定借鉴意义吧。(周超)