现任国际田联主席塞巴斯蒂安科

　　新浪体育讯　　国际反兴奋剂机构3人小组的报告公布后，在世界上引起了轩然大波，对于俄罗斯体育部门的攻击掀起了新的浪潮。而前国际田联主席迪亚克受贿和遭受调查的新闻也将这一交易的内幕进一步被揭开。

　　一个新的邪恶帝国式的报道似乎就这样开始拉开了帷幕，究竟应该怎样看待俄罗斯的田径兴奋剂丑闻？国际田联前主席迪亚克和FIFA当家人布拉特所遭受的指责有什么异同？本文试做一个分析，来为读者揭示其中的秘密，也希望中国体育界从这件事情上可以吸取教训，严格中国自己的兴奋剂执法工作，做到快速公开透明。

　　WADA的怀疑和俄罗斯的反论

　　这次国际田径界的地震实际上包括两个部分，一个部分是俄罗斯参加伦敦奥运会的5名田径选手都在事后被查出兴奋剂问题。随后代表WADA进行调查的三人特别调查委员会发言人、前国际奥委会副主席、前国际反兴奋剂主席庞德表示：“按照我们的信息分析，有来自俄罗斯体育部高层对（系统性服用兴奋剂）施加了影响，虽然我们没有找到相关证据，但我们认为这样的影响是存在的！”

　　国际反兴奋剂机构还指责，俄罗斯的反兴奋剂机构实验室形同虚设，甚至有为这些俄罗斯运动员提供虚假纪录和“服务”的嫌疑。并且表示，在国际反兴奋剂机构调查中，俄罗斯反兴奋剂机构销毁了1417瓶尿样。

　　因为有这些指控，国际反兴奋剂机构的独立调查委员会建议：因为俄罗斯田径界存在“有组织的”、“系统性的”使用禁药问题，要求全面禁止俄罗斯田径运动员参赛。

　　对于国际反兴奋剂机构的指责，俄罗斯体育部认为是不正确的，因为俄罗斯田径协会已经在对这些事情进行调查，并且在今年5月重新选举了新的领导机构。

　　从俄罗斯方面的反应来看，国际反兴奋剂机构的指责是有一定道理的，首先在上届莫斯科世锦赛上，俄罗斯获得了7块金牌，而本次北京田径世锦赛俄罗斯只拿到了2块金牌。因为兴奋剂丑闻，俄罗斯有很多著名运动员没有来到北京，其中包括多名竞走高手。如果俄罗斯一旦被禁赛的话，对于明年的里约奥运会中国田径竞走来说，算是少了一个有力的竞争对手。

　　此外，俄罗斯方面不反对反兴奋机构对这些服药运动员的指控，但是俄罗斯方面反对那种对于俄罗斯国家参与进行组织、系统性用药的说法。认为这些指控是污蔑。不应该把一个体育事件提升到国家层面进行指责。

　　其实在过去，世界上发生过很多的大规模兴奋剂事件。2003年的美国THG事件和湾岸实验室几乎将美国短跑好手一网打尽，琼斯和其老公周边的诸多运动员至少有30-40人被指控服用合成类药物或者高端掩饰剂。但是就像世人一般只记得大韩航空KAL007航班班被邪恶的苏联飞机击落269人丧生，而不知道美国在海湾击落伊朗客机导致290人死亡一样。西方和英语为主导的媒体的双重标准和话语霸权一直存在。

　　2004年，巴尔科实验室的创始人和拥有者维克多·孔蒂在接受美国广播公司（ABC）采访时自鸣得意地说，：“1988年汉城奥运会，我帮助了15名美国运动员——包括田径、游泳和柔道——他们都带回了奖牌。”从比昂迪到琼斯乃至卡尔刘易斯，美国的兴奋剂使用也同样是大规模而且最先端的。

　　庞德在怀疑中承认缺乏俄罗斯国家参与的证据，但是其推论怀疑的论调，显然不符合英美法系精髓。

　　迪亚克王朝的敲诈说法

　　除了俄罗斯之外，前国际田联主席、塞尔加尔人迪亚克也遭到了逮捕和指控，事后交保获释。法国警方认为他从俄罗斯收受贿赂高达100万欧元，帮助一些俄罗斯的选手脱困。此外一些媒体还报道说，迪亚克的儿子曾经向土耳其的选手敲诈。

　　根据英国星期日泰晤士报的报道，有8名伦敦奥运会俄罗斯金牌和银牌得主为了逃避药检向迪亚克以及前国际田联反兴奋剂总监多勒贿赂了120万欧元，其中迪亚克得到100万欧元。在贿赂行为之后，俄罗斯田径运动员被抽查药检的几率不到1%。此外，迪亚克的儿子还曾于2012年11月向土耳其女子1500米奥运会冠军阿尔泰普金索要50万美元，但遭到拒绝。于是，阿尔泰普金在2013年因为使用禁药被禁赛8年，奥运会金牌也被剥夺。

　　这一报道的准确性目前还没有得到完全的第三方证实，不过从国际反兴奋剂机构的运行方式来看，这种指控存在漏洞。首先一名选手如果能达到获得世锦赛金牌或者奥运金牌的水平，他所受到的药检是多重的。首先必须在比赛获得奖牌后，无条件接受药检。然后这些出名的选手会被列入国际反兴奋剂机构的名单，接受不同机构的飞行药检。

　　以中国选手张培萌为例，他在2013年的世锦赛跑出10秒整的纪录后，在回到北京后的一周时间里，接受了来自不同的3个机构的6次飞行药检。俄罗斯的这些奥运冠军和世锦赛冠军，也肯定会接受国际田联、俄罗斯田协，俄罗斯反兴奋剂机构和WADA国际反兴奋剂机构的飞行药检。这其中就算迪亚克可以施加影响，也仅仅是第一个，他不可能影响到WADA的检测抽查，那么为什么WADA没有检测出来呢？

　　此外，所有一切指控的源头起点在于德国ARD电视台的纪录片。在今年8月1日播出的纪录片中，ARD声称拿到了国际田联的一个数据库，发现5000名田径运动员的12000例血检中存在不同寻常水准的禁药问题。但是眼下似乎只有俄罗斯和肯尼亚选手被揭露了出来，其他的那些选手呢？而如果有这么庞大的选手群存在问题的话，国际反兴奋剂机构在做什么？是这个机构自己本身出了问题，还是反兴奋剂的检测本身就是一个胡闹呢？

　　自从兴奋剂被提上国际体育界的法庭进行严厉禁止后，反兴奋剂检测已经成为了另外一个不受监管的利益链，每年数亿美元的支出背后，这些提供兴奋剂检测材料，试剂，开发检测手段的公司，都获得了非常庞大的利益，谁来监管他们。出现这样庞大的兴奋剂事件，还需要德国媒体先透露出来，WADA自己就是完全清白，没有疏忽的么？

　　中国应该吸取的教训

　　不可否认，眼下国际媒体的话语权主要是掌握在英语和西方媒体手中的。塞巴斯蒂安科当选新的国际田联主席之后，他并不否则自己和耐克之间有着多年的合作，那些说不清的利益关系难免会有瓜田李下之嫌。但是除了在北京当选的时候，一名操着德语腔调的记者问了一句耐克的关系，并质疑科应该澄清，而塞巴斯蒂安科在发布会上语焉不详地将之带过外，英国媒体显然对他的敲打和挖掘并不感兴趣，他们更喜欢挖掘俄罗斯的阴暗面。

　　中国在上个世纪90年代初也出现过大规模的兴奋剂事件，多名国际名将在日本举行的亚运会上被人家“围歼”落马。这使得中国的体育部门和反兴奋剂机构开始高度重视，毕竟竞技体育原本是为了升国旗、奏国歌，给国家争面子的事情，而因为兴奋剂出现问题，导致丢脸是整个国家体育竞技部门所不能容许的。这后来在2000年悉尼奥运会前，才出现多名选手因为血检不过关，而遭到奥运代表团除名的事件。这一事件也反应了中国政府对于兴奋剂不姑息的态度。

　　可惜的是，在去年因为中国反兴奋剂中心和国家体育总局一些部门的疏忽，导致受到重中之重保护的孙杨，还出现了“不清楚禁药名单改变”，而导致的误服的事件。更为重要的是，误服事件后，有关部门的处理缺乏快速公开透明，导致这本来是可以解释得清的事情，而出现作茧自缚，差一点解释不清，而不被外界所相信。

　　眼下，在俄罗斯的大规模兴奋剂揭发事件出来后，世界上的主流声音主要都是英语媒体的指责，而俄罗斯方面的辩解则显得缺乏说服力。这并不是俄罗斯方面没有辩白，而是因为有前科加上对外宣传的声音小，缺乏说服力所导致的问题。

　　对于兴奋剂，中国竞技体育部门要吸取教训，出现问题就要快速及时沟通，否则中国媒体想帮着中国发声都发不出来。再等到外电对中国指责满天飞后才手忙脚乱地进行反驳的话，那就没有什么力度了。（周超）