全运会从三国鼎立进入战国时代 辽宁上海广东下滑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月24日10:48 体坛周报 | |||||||||
查看全部体育图片 循环图片 本报记者组报道 随着江苏代表团在十运会金牌榜、奖牌榜和总分榜上登顶,从五运会以来始终位列三甲的辽宁和上海分别跌至第五和第七,由原来的“三强鼎立”转变为“多强对抗”。 作为北京奥运重要前哨战,各代表团对十运会的重视程度、投入力度、提高幅度有目共睹。 十运会比九运会增加小项12个,赛会产生金牌370枚;奥运会金牌带入增加46枚,
传统七强中有四家金牌见长。东道主江苏是最大赢家,和九运会相比,金牌增幅超过200%,下届东道主山东也猛增了近200%;解放军、北京也有不同程度增长。 广东、辽宁、上海都有所下降。失去了主场优势的广东下降达到155%之多,不过奖牌排名只下降一位,足见九运辉煌也并非全是水分。辽宁不仅少得10枚金牌,排位猛降到第五位。上海把不少到手的金牌送了礼,也使自己跌出了六强,但奖牌却超过了九运会,为98.5:83.5证明实力尤存。 随着人才的外流,辽宁在田径方面的优势已经风光不在,由九运会收获10金到十运会的2金。上海在十运会上的收获主要依靠大球,而广则仍是实力最强的,此次屈居第二,完全由于发挥失常。江苏虽然已经进入第一集团,但真正实力明显还在广东之下。 和九运会相比,奖牌的分布更为均衡。国家体育总局竞体司副司长郭建军认为,全运会的格局发生了很大的变化,已经由传统的“三强鼎立”演变为“多强对抗”的局面。这种格局的变化,对于全运会的发展和备战2008年北京奥运会都将产生积极的影响。 在下一届全运会上,江苏和山东的位次将是一个众人瞩目的话题。在金牌、奖牌和总分三项指标稳居十运会第一之后,江苏代表团领导近日连续约见记者,力陈江苏拔得头筹之合理性。其实,与其现在费心辩解,倒不如用事实说话,如果江苏在山东举行的十一运会上不能守住第一集团的席位,那么十运会上的辉煌可能会沦为笑柄。 现在有一个流传甚广的论调,“下一届全运会山东肯定是第一,只要他们愿意。”山东当然愿意,问题是想到就一定能做到吗?作为东道主,国家体育总局肯定会在规则的制定上优待山东,山东得到的政策助力以及东道主优势将有望使他们多收入10块左右的金牌。如果拿江苏和山东相比,东道主优势的转变意味着一进一出20块金牌,那么山东和江苏的位次就会发生改变。但是别忘了广东,如果广东届时的运气没有这次十运会上那么糟糕,冲金点的成功率稍微提高一点,对于山东而言,赶超江苏或许并不难,但是想一举超越广东难度将非常之大。 值得一提的是,浙江或许是一个列强都需要关注的对手,“集中优势兵力打击敌人”的策略被浙江人用的炉火纯青,在游泳和水上项目中浙江实现大丰收,29枚金牌、61枚奖牌使他们力压上海进入金牌榜前六,这是一个了不起的成就。 总而言之,全运会上能够参与金牌竞争的代表团越来越多,奖牌分布越来越分散平衡。用传统的“老三强”、“六强”、“七强”等观念看待国内体坛已经不合适宜。甚至用“集团论”也未必能够准确概括。如果哪个省份能够集中力量培养一两个吴鹏、刘海涛这样的夺金大户,就可能极大地改变自己在金牌榜上的位置,加上政策的变数以及2008年奥运会之后国内体坛的走势目前尚难辨清,因此十一届全运会的位次现在只能是雾里看花。 |