十运会为什么规则漏洞多 罪魁祸首是双计分制

　　在10月13日进行的十运会女子柔道+78公斤级决赛中，解放军选手闫思睿只用了不到一分钟的时间就以一个“一本”的绝对优势战胜奥运冠军孙福明。比赛中，孙福明的场边教练刘永福大喊一声“嗨”，孙福明随即近乎主动倒地，裁判宣判代表解放军参赛的辽宁选手闫思睿以“一本”取胜，按照全运会双计分规则，奖牌榜上解放军和辽宁队各添一金。当时孙福明倒地后，全场观众齐声抗议。

　　而这种运动员故意退出比赛的情况在跆拳道的比赛中则更加普遍。根据国家体育总局跆拳道运动管理中心提供的数据，十运会跆拳道三天共进行了111场比赛，其中有运动员弃权的26场，而因为政策原因弃权的比例占到23.4%。

　　虽然赛后组委会针对集体弃权的解释统一为“因伤退出”，但根据赛后运动员的表现和谈话来看，退出也是一种无奈的选择。

　　罪魁祸首是双计分制

　　“原因是全运会采用了双计分制，这样的比赛违背了柔道运动的精神，不值得提倡。”就像国家体育总局重竞技运动管理中心副主任宋兆年所说的，造成这一切的罪魁祸首就是双计分制。

　　双计分制始于八运会，由于解放军运动员都是招自各个省市区，因此，为了鼓励大家向解放军队输送人才，体育总局出台了双计分制度。就是解放军代表团选手获得金牌的话，除了给解放军代表团计上一块金牌外，输送该运动员的省市区代表团也将同时获得一枚金牌。

　　这就造成了一旦某省市区运动员遇到来自自己省市区的解放军选手就可能会出现主动放弃，让双方都有机会添一块金牌的情况。

　　由于采取了双计分制，很多代表团或运动队为了使利益均沾，都开始拼命地利用双计分制，虚假地比赛，平静地输。于是，在比赛中故意输给对手的情况，在

　　协议计分让多人弃权

　　除了双计分制度，“协议计分制度”也是一项类似的制度。

　　为了给西部地区的体育事业的发展提供支持，“协议计分制度”应运而生，制度规定，凡向西部省市区的运动队提供技术、场地、训练设施或者教练员的东部省市区，都可以与那些得到帮助的运动员平分其获得的全运会金牌，也就是各0.5块金牌。

　　开幕式之前

　　要在意识上与国际接轨

　　如果说，这些具有特色的制度带给全运会的是一种积极向上的东西也就算了，但在十运会上，太多的丑陋与虚假都与它们有关，这让我们不得不充分地怀疑这些制度的可行性。

　　借用一位西部地区体育局官员的话，“我们要权衡利弊，找到最适合自己的交流方式。”正像他说的，我们要权衡利弊。然而，我们不能仅仅限于西部体育，而是必须着眼整个中国体育。

　　一边是某些省市区体育的利益，一边是中国人对于中国体育的信任，哪个更重要？这确实需要认真去权衡。如果，真的有一天，中国人习惯性地认为体育比赛就是可以商量着来的话，体育比赛也就彻底地失去了其应有的纯净。

　　在2008年之前，我们有许多事情要做。要盖许多场馆，要修一些公路，要建几个宾馆，要告诉中国的老百姓很多运动项目该如何加油，还要继续努力培养我们的运动员。

　　但我们或许忘了一点，要在意识上真正与国际接轨。有很多东西都要和国际接轨，比如我们对奥运会的认识，对于体育的认识，还有我们对待体育竞赛的态度，对规则的尊重，对运动员的尊重。

　　文/本报特派记者 王亮