新浪体育:十运繁华中也有喧嚣 比赛成绩并非一切 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月23日21:05 新浪体育 | |||||||||
看完闭幕式彩排走出奥体中心,仿佛站到了剧场门外,一曲时代的交响尚在耳边萦绕。车行定淮门,再也不是以前的狭窄和昏暗,而是宽敞明亮的双向大桥。若干年以后,很多人依然会因为这座桥而想起金陵十运,想起在这次体育盛会中的日日夜夜。 繁华中也有喧嚣,十运会赛场内外尽管也不断出现了一些争议或杂音,但不可抹杀的是,十运会向“体育的盛会,人民的节日”这一目标的靠拢是诚恳和成功的。在这背后,
举省一致办全运,繁荣需要延续 举省一致办全运是江苏十运成功的重要因素,但举省一致其实是中国体育举国体制的一个细部。在体育生活化、体育商业化的今天,以洛杉矶奥运会为标志,国际上重大的,而且成功的办赛几乎全是走市场化,也就是我们通常所说的“掏市场腰包”,而不是“掏市长腰包”。江苏的举省办全运在很大程度上还是“掏市长腰包”,即掏财政口袋、掏纳税人口袋。当然这样的问题,不仅仅是江苏要思考,也不仅仅是全运会要思考。 十运会的比赛分布在江苏全省所有13个地区被认为是一大创举,虽然对各地的体育、经济、旅游、交通、基础设施的建设等都有巨大的促进,但在另外一些方面又带来了值得商榷的地方,比如对体育设施建设的投入,赛程的安排还有赛会的接待,都带来了相应的难度。 承办展现一个城市、一个省甚至一个国家形象的大型比赛,的确需要人人争当东道主,但更多应该是精神上的“举省(国)一致”。 十运会第一次提出竞技体育和全民健身并重的口号,这无疑是值得推进的理念。而且十运会结束后,包括南京奥体中心在内的绝大多数体育场馆和设施都面临着再开发再利用的问题。十运会的召开带来了所谓的“奥体繁荣”,但这些场馆建设所花费的巨大投资在今后很长的一段时间不可能通过承办其他比赛收回,这些在今天让世界惊诧的高档体育场馆和设施在今后能否和全民健身结合起来,将成为“奥体繁荣”延续的关键。 江苏拔头名成亮点,辽老大无奈滑坡 十运会上各省市健儿所取得的运动成绩总体令人满意。江苏代表团以巨大投入,通过科学而细致的“训科医一体化”的认真准备,并充分利用东道主优势,历史性地一举夺得奖牌榜、积分榜首位,成为本届全运会的一大看点。尽管在一些比赛中就“东道主因素”产生了一定争议,但全国的媒体和体育迷们不妨大气一点,东道主优势在国内外赛事中历来是司空见惯,甚至这本身就是比赛的一部分。不仅仅是运动员,所有人都应尽可能抱有一颗平常心,这样在压力或舆论面前,才能更好更平静地体现出自己的智慧。就象十运会男子体操吊环冠军得主黄旭所说的,他要是没有磨练出一颗平常心的话,早就在一次次的失败之后崩溃了,根本撑不到今天,更不要提08奥运会了。他很清楚如果不是在南京比赛,这块吊环金牌很可能就不是他的,但这就是比赛,有成功就有失败,最要紧的是平常心。中国的运动员经常在国际赛场上率先承受不住压力,“心理素质”这四个字成了中国体育媒体探讨运动员败因经常要用到的名词。国内媒体和体育迷们都值得自问:是否在一些时候感情战胜了理智,导致长期以来的感情化舆论需求或过高期望,这些难道不是中国运动员时而孱弱的心理素质的积因? 不论是江苏是辽宁还是哪里,都是为了两年后的北京奥运会练兵,那才是见真章的时刻。 如果说江苏在成绩上的崛起是一大亮点的话,体育强省“辽老大”的滑坡则是在市场规律冲击下的一种无奈的反应。仅排在奖牌榜和积分榜第五,无论是金牌数、奖牌数和团体总分,辽宁军团都没有能跻身三甲之列,确实有些出人意料。但若对比一下江苏和辽宁各自对十运会的财力投入,就不能不承认经济后援的重要性。“财力”这个词听起来就是钱,但它却意味着科研水平、医疗水平、后勤能力等等一系列切实问题。另外几家体育强势的代表团如广东、解放军、上海、北京、山东,都正常发挥出了自身的整体水平,排名都在意料之中。但如前述,十运会各省市代表团之间的成绩比较不必过分追求和突出,真正的赛场是两年后的北京。即便是在2008奥运会上,国人的角度也应该站得更高一些,体育的精神和内涵是更快更高更强,运动们朝着这个方向努力时,已经就是“冠军”。不仅仅足球要追求快乐,体育就应该是快乐的。孩子们在学校都喜欢上体育课,因为那是玩耍和快乐的机会。当王军霞说出竞技体育给自己带来太多伤痛的时候,我们除了尊敬和理解这些冠军们,也应该由衷地说一句:比赛成绩并非一切。 暴露问题比“没有”问题好得多 运动会的本质是运动,而不应该是名次和金牌。如果所有人都这样去想这样去做,本届全运会赛场上的一些不和谐音就不会出现。举国体制为中国体育带来过很多好处,相信以后也仍然会继续带来好处,但举国体制下各省市体委全力追求成绩的思路和做法也带来了问题,十运会上曝出的一系列事件,都有这种背景:成绩成绩还是为了成绩。怎样在保持举国体制的同时,尽可能淡化各省市体委对全运会成绩的一味强求?相信中国竞技体育的方方面面,会向着正确的方向逐步发展和自我改良。 媒体和观众在合理质问、指责、揭露的同时,也应该能欣喜地看到,十运会上的一些问题没有被很中国化地“摁”下去,组委会、体育总局等方面敢于揭盖子、敢于把问题拿上桌面来处理,使我们看到了有关人士和部门对净化中国赛场和追求体育精神的努力和决心。 孙福明的“假摔”事件,处罚是否足够严厉可以商榷,但敢于作出重赛决定,这在以前是见不到的;孙英杰药检阳性事件,尽管她是中国田径的一个重要代表,也无论是有人陷害还是自己服食,先揭出来再说,按程序办事,这种以往少见的透明度,是值得鼓励和夸奖的。种种这些,处理和惩罚方式虽然没有令所有人满意,但这种态度和精神值得赞许,说明中国体坛上上下下的期望和方向是一致的。 (五元) |