散打滥用抱摔令比赛沉闷 限制摔法提案曾被否决 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月22日14:42 广州日报大洋网 | |||||||||
武术是全运会中唯一的非奥运项目,散打是武术的一个重要部分。武术散打有踢、打、摔等技法,它本来应该比重竞技中的柔道、摔跤、跆拳道甚至拳击这种只允许使用单一技法的项目更“重”,也就是它的对抗性更强、更激烈、更具观赏性才对。但实际上,看过十运会散打比赛的记者和观众却觉得,散打虽然比柔道和摔跤好看,但观赏性却不如拳击,场面显得比较沉闷。个别人甚至认为散打还不如跆拳道。
这到底是怎么回事呢?散打为何会给一般观众如此印象呢?本报记者为此采访了一些行内的专家。 滥用抱摔令比赛沉闷 谈起本次十运会散打比赛,著名散打教练李建平认为,参赛选手的技术水平都比上届有了比较大的提高,十运会散打比赛之所以给一些观众不太好看的感觉,可以归纳为两个原因。一是由比赛规则造成的。散打的比赛规则虽然一直有变化,但都是以摔法为技术核心的,也就是说,规则等于鼓励选手更多地使用摔法,摔法会更有效地得分。另外摔法的得分比较清晰,裁判看得也更清楚。但使用摔法多了就会影响连续进攻,双方抱缠的机会多了,双方拳来脚往地进攻就少了,观赏效果自然也就差了。这就是为什么泰拳比赛和目前世界上最著名的搏击大赛K-1都不允许选手使用摔法的根本原因。 当然,不能简单地否认摔法,中国散打中的快摔,如“接腿摔”、“侧闪”等还是较有观赏性的,问题是选手们过多地使用抱摔,有时甚至是消极地利用规则,比赛中间攻防转换的节奏和连续进攻的节奏减慢,也打断了比赛的流畅性,降低了比赛的激烈程度,结果也使散打的观赏性大打折扣。本次散打比赛不好看的第二个原因是由全运会本身的特性造成的。全运会的金牌分量很重,比散打的世界锦标赛都要重得多,运动员在比赛中的压力要大得多,因此他们几乎全无例外地采用很保守的打法,不敢大胆主动进攻,首先力保不失分,这比每年举行的全国赛的打法更为消极。 其实,十运会散打比赛的规则比九运会时已有所改进。根据散打比赛形势发展的需要,以及近几年来散打比赛中选手所表现出来的技术风格和竞技状态,2003年出台的中国武术散打比赛新规则对1998年制定的旧规则作了增删修改。新规则目的是向有激烈对抗性的高强度竞技比赛发展,鼓励选手靠进攻技术得分,更加注重技术动作的有效性和实用性,限制了以前“得分不得势”的动作的发挥,更合理地体现出散打选手的实力,试图提高散打比赛的激烈程度。如新规则明确规定,使用腿法击中对方膝关节以上有效部位方可得分。在以前的比赛中,选手忌惮于对方摔法的作用,更愿意使用灵活的“小鞭击腿”,只求得分,不求得势。这在一定程度上影响了“侧踹腿”的使用。如今,新规则限制了“小鞭击腿”的使用,这就使选手将腿法使用的重点转移到“侧踹腿”上来,以求更有效地击中对手。 但新规则修改的地方并不多,从本次比赛来看,其效果并不明显。新规则仍然更有利于技术战术型选手得分,而不利于实力进攻型选手取胜。而鼓励选手更多地进攻对方,以提高比赛场面的激烈精彩程度的初衷也并没有能达到。 限制摔法提案被否决 其实,当时在讨论新规则的专家会议上就有两种不同的意见,当时李建平就提出,如果真的要提高比赛场面的激烈精彩程度,就应该对摔法的得分加以限制,将摔法得2分改为得1分或者甚至不得分,但这一意见最后没有被采纳。 为何武术管理中心不敢采纳这一有真知灼见的建议呢?先说一段往事。2001年的九运会武术散打比赛在广东南海举行,当时正是“中国功夫对泰国职业泰拳争霸赛”之前,泰国方面专门派人前来观看比赛。结果,泰国人觉得散打比赛非常“闷”。他们认为,这种比赛没有多少观赏性。双方拳手老是站着不动,都不主动进攻,既不激烈更不精彩,这样的比赛观众看了是要骂的。这些泰拳业内人士弄不明白,其实,中国的散打比赛除了中国散打王争霸赛(从2000年到2003年共举办了4年,之后停办)是商业性比赛外,其他都是国家的“计划经济体制式比赛”,没有太多考虑观众的要求和感受,所以这样的比赛实际上也是没有多少观众的。而武术管理中心6年前开始将武术散打作为市场化运作的试点后,也意识到这一问题。最典型的商业性比赛———中国武术散打王争霸赛对原来的比赛规则进行了改革,它在保留自身特色的基础上尽量向国际流行的搏击比赛规则接轨,如参赛者可以使用膝盖进攻对手,一方如将对手摔倒而自己站立,得2分改为得1分;原来规则中使用摔法时,如双方先后倒地,后倒地者得1分,而在新规则中,这样双方都不得分。此外,新规则实施5局3胜制,但必须打满5局等等,这些措施增加了对抗的激烈程度和精彩程度,取得了较好的效果,改变了以往外界对散打比赛的印象。 摔法为主仍将是主流 不过,即使中国武术散打王争霸赛的新规则受到行家和观众好评,且该项比赛的举办也使运动员的水平得到了提高,武术管理中心却没有放弃原来的“计划比赛”的规则,他们采取的是“两条腿走路”的办法,从而形成了“散打王比赛规则”与全国锦标赛和世界锦标赛规则各自形成两套系统。 为何武术管理中心在全国锦标赛和世界锦标赛中不干脆采用散打王的规则呢?一些不愿公开姓名的业内专家认为,散打王赛的规则的确提高了散打的观赏性,中国散打这几年水平提高这么快,很大程度要归功于散打王争霸赛,但散打王赛之所以比全国锦标赛好看,是由于其规则在一定程度上限制了摔法的过多使用。减少和限制摔法的使用肯定会使比赛的对抗性加强,从而使比赛的观赏性得到提高,但也同时减少了中国选手在国际比赛中的优势。在散打的世界赛中,中国在大级别的优势已基本上不存在,中级别也受到了很大的挑战,如果规则导致摔法的使用减少,中国散打的夺金难度将大大提高。外国选手虽然近年在散打技术上有了很大的进步,但他们对中国散打中的快摔还是未能完全掌握,特别是结合打踢技术进行的摔法,这是中国选手最大的优势。 武术管理中心为了在世界上保持中国散打的所谓优势而不对规则进行较大改革的做法是可以理解的。有关方面关心的是金牌,是仕途而不是其他,更不会是观众,况且全国锦标赛和世界锦标赛本来就不是为观众而举行的,只有注重票房的商业性比赛才会将观众放在较高的位置上。因此,目前这种以摔法为中心的比赛规则很有可能会长期保持下去。 |