黄旭吊环夺冠引争议 天津领队赛后质问总裁判长 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年10月16日19:24 扬子晚报 | |||||||||
天津媒体不断地“挑衅”,黄旭的“沉默是金”,天津领队质问总裁判长黄力平的怒吼……昨天体操赛后的新闻发布会乱成了一锅粥。 惊讶:10分钟后打出分数 昨天晚上,在十运会体操男子吊环的比赛中,江苏选手黄旭最终以9.863分夺得冠军
在比赛中,黄旭最后一个出场。此前,天津的“吊环王”董震在比赛中发挥得非常突出,无论水平支撑、十字支撑还是倒十字,明显比其他选手更加到位、几乎毫无晃动,落地纹丝不动,得到了9.825分的高分。不过,最后出场的黄旭不为所动,也很好地完成了全套动作,落地近乎完美。裁判给出了9.863分,不过,打分的时间有些漫长。从黄旭动作结束,到最后打出分数,竟然花了十分钟之多。很显然,两人不相上下的表现让裁判犯了难。 在等待的过程中,电视媒体有意无意地将镜头更多地对准了董震,也许是预感到了什么,镜头中的董震在不断地摇头。当黄旭的最终结果出来之后,董震愤怒地将拳头狠狠地砸向背后的广告挡板。 赛后,天津方面对裁判故意压低董震的得分表示了强烈地抗议,并上诉至仲裁委员会。 发布会:天津媒体“挑衅”黄旭 赛后,夺冠的5名运动员来到了新闻发布会现场。可记者们好像对除了黄旭以外的其他冠军选手并不感兴趣,纷纷把采访对象锁定黄旭,尤其以天津媒体最为积极。 很显然,天津媒体把董震没有夺冠的账算在了黄旭的头上。发布会一开始,来自天津《每日新报》的老记者白金贵就向黄旭发难:“我觉得董震无论从难度到动作的完成质量都要比你强,请你谈谈要不是在江苏比赛,你能拿冠军吗?”随后,天津的电视台、电台连珠炮般向黄旭发动了“攻击”,话题无一例外地对他的夺冠提出了质疑。面对“挑衅”,黄旭以沉默的微笑回应。直到天津媒体自感无趣之后,黄旭才开始回答问题。黄旭表示:他非常理解天津方面的冲动,可比赛就是比赛,拿冠军的只有一个。黄旭强调自己的起评分也是10分,从动作难度上说,并不存在比董震起评分低的问题。黄旭说:“我对自己的发挥非常满意,我发挥出了自己最高的水平。我理应夺得这枚金牌,即便不在江苏,冠军也应该是我的。” 争议:矛头指向黄力平 在新闻发布会结束后,本届全运会体操比赛总裁判长黄力平带着仲裁委员会对天津体操队的上诉结果来到了新闻发布室。 面对着尚未散去的媒体记者,黄力平宣读了最终的仲裁结果:关于董震吊环的申诉问题,经看录像,董震本间十字基本经支撑放下,向前大转肩未经侧身,两个错误很明显。裁委会认为评分是公正的,仲裁裁决维持原判。不过对此裁决,天津领队姚洪臣有些不依不饶。他追到新闻发布室,对黄力平横加指责:“你怎么不说黄旭的错误啊!董震的动作这么完美,你们这么判公平吗?”言语间,姚洪臣的语言越来越带有攻击性。见黄力平不予理睬,姚洪臣又把申诉对象换成了记者:“你们也看到了,比赛在世界上的任何一个地方,董震都将是冠军,唯独在江苏。在我看来,黄旭在做下法前,有两个相当明显的晃动,动作质量跟董震也不能比。裁判这么判,太黑了!”本报记者 刁勇 |