巴黎市长炮轰伦敦不正当竞争 英媒体揭密申奥贿选

查看全部体育图片 循环图片

　　伦敦赢了申奥，法国人忍了一周，终于由巴黎市长出面公开“炮轰”英国人申奥过程中的“越线行为”，而英国记者也站出来“检讨”自己的政府和申奥团队。

　　记者赵威巴黎报道 2012年奥运会的主办权花落伦敦整整一周，巴黎仍未消化掉落选的情结。

　　伦敦爆炸事件滞后了巴黎的反应，但是4天之后，迟到的反击更强烈。在11日的巴黎市政会上，巴黎市长德拉诺埃对于申奥做出了全面总结，并且第一次明确指出伦敦在奥运会申办过程中有作弊嫌疑。

　　在德拉诺埃看来，伦敦采取了不正当竞争，巴黎输了是因为在伦敦的公关火力下，巴黎变成了所有竞争对手的一致敌人。

　　隔海相望的英国，也不乏对于申办过程的质疑声。可以怀疑的是申办过程，没法怀疑的是结果。伦敦将如愿以偿地主办2012年的奥运会，而在这次申奥活动中受伤的法国人将不再参加2016年奥运会申办，法国奥委会甚至表示要考虑劝阻罗纳大区三个城市申办2014年冬季奥运会。

　　对于奥委会和伦敦无比失望，但是对于奥运和体育，巴黎永远充满热情。虽然已经无缘主办2012年甚至2016奥运会，但是巴黎市长德拉诺埃仍然坚持2012申奥计划的工程将按期进行。其中，JEAN BOUIN 体育场将继续重建，BATIGNOLLES的改造也不会受到影响，甚至就连耗资5千万欧元的布鲁涅森林征地计划也不会改变。

　　巴黎：市长公开出击

　　在11日举办的市政会上，德拉诺埃首先公开承认了自己失败，但是在他看来这次失败是不公平的：“无论是我们的计划还是对于奥林匹克精神的热情，我们都没有什么缺陷。但是，对于可能出现的腐败的可能性，我们做出了我们的选择，对此，我承担这个选择的责任。6个月前，大家都认为巴黎能够当选，6个月之后，出现的很可能是一个丑闻！”

　　在放出了第一枚炮弹之后，德拉诺埃不再含沙射影，而是旗帜鲜明地对于英国首相布莱尔和伦敦奥申委主席科勋爵进行了毫不留情的指责：“这次选举的结果，不是本着奥运精神原则的结果。伦敦人不是碰线，而是已经跑到了线的另一边了，这就是我们输了的原因！”他先是指出在新加坡亲眼看到布莱尔首相给若干奥委会委员发出了邀请信要求和他们见面，然后语气强烈地说：“布莱尔在自己的房间里私下会见他们，不是向他们致以女王的问候吧？”德拉诺埃披露说，当时罗格说有些申办城市已经达到触线的边缘指的就是这个做法。他很遗憾这个做法显然没有得到有效地制止，使得布莱尔首相和科勋爵的公关活动大行其道。

　　此外，德拉诺埃认为帮助伦敦获胜的另外两个原因也违背奥运精神。首先是申办预算。巴黎预算总额为4000万欧元，但是伦敦预算比巴黎高出四倍，这和奥委会布拉格会议精神背道而驰，而起决定作用的正是这个因素。其次，他指出奥委会规定争办城市之间不能够互相指责，但是伦敦越过了这个界限。伦敦请来的澳大利亚籍专家在新加坡指责法兰西大球场不适合承办奥运会，虽然此后科勋爵表示这个看法不代表英国代表团的看法，但是这样的看法发表在包括英国体育部长出席的新闻招待会上显然是别有用心。

　　“德拉诺埃重新出击”，“巴黎受到了污辱”，“顾拜旦被谋杀了”，“伦敦的阴谋”……冲击力猛烈的标题充满了第二天的法国媒体。

　　在已经平静下来的法国，德拉诺埃的发言引起了争议。所有巴黎申奥团成员都报以掌声，但是很多右派人士指出要从失败本身找原因，而不是从对手身上找借口。前法国外交部长，1992年法国阿尔贝维尔冬奥会组委会主席巴尼耶甚至认为这是德拉诺埃在推卸责任。

　　英国：记者指责贿选

　　当巴黎市长德拉诺埃在市政厅发表自己演讲的时候，伦敦市长正在地铁站口慰问那些死伤者的家属。

　　和新加坡的情况正好相反，当法国人出击的时候，英国人的态度是不抵抗。他们甚至没有对德拉诺埃的激烈言辞作出反应。在法新社记者的紧逼之下，布莱尔的新闻发言人才表示：“罗格主席已经作出了结论：伦敦遵守了各项规则。就像他说的一样，我们完全遵守了奥委会的规则，除此之外，我们不想做出任何评论。”

　　对于这次冲突，罗格是唯一的仲裁。12日，这位比利时人对法国《队报》记者再次坚持了这一点：“和有些争办城市的看法相反，我认为伦敦遵守了规则。”不过，他同时承认：“有的时候，有些争办方已经站在很微妙的境地了，的确需要对于他们的做法提出警告。”

　　而在英国《卫报》的访谈中，罗格的态度就更明确了：“英国首相成功地说服了奥委会委员把票投给伦敦，这是因为伦敦的计划比其他申办城市优越。”但是，《卫报》又披露了另外一个秘闻：英国和俄罗斯达成协议，由F1掌门人埃克莱斯顿答应将莫斯科定为F1一站，来交换申奥希望不大的莫斯科在出局之后对伦敦的支持。但是这个消息还没有得到证实。

　　让法国人失望的，甚至是整个国际奥委会。“我们最大的错误就是把奥委会当成了一个独立的公平的体育组织！”德拉诺埃的助手在走出市政厅之后对记者们感叹。无独有偶，英国BBC记者詹宁斯在观察了新加坡投票之后得出了同样的结论：“在奥委会内部，腐败仍然是存在的！”

　　这位15年来专研奥运并出版了多部专著的记者承认，没人可以解释清楚为什么巴黎会输给伦敦，但是他相信涉及到钱的因素。詹宁斯认为，和期望的相反，虽然在1998年盐湖城冬奥会申办丑闻之后，多名委员被辞退，但是贿选始终存在。

　　他披露说自己曾经对于奥委会委员2012年奥运会投票是否会受到影响进行调查，发现有很多委员是可以用金钱的方式打动的，比如已经被IOC开除的保加利亚籍委员斯拉夫科夫。但是，迄今为止还没有人能够拿出确切证据来，詹宁斯说，这是因为他们(受贿委员)都不再亲自出面，而是有经纪人进行打点。

　　曾经报道了曼彻斯特和伯明翰申奥的詹宁斯，毫不避讳自己对于伦敦当选的怀疑，他声称这一次伦敦的作法比前两次更现实，更直截了当。他还表示，这些做法当然不会采取官方形式。而更关键的是，奥委会主席罗格的态度不是很强硬，他甚至没有勇气把一个有问题的海湾国家亿万巨富从奥委会中开除。