于芬身处漩涡谈是非：我支持国家队 总有一些不和谐

查看全部体育图片 循环图片

　　5月31日，记者如约来到清华大学，采访清华跳水队总教练于芬。

　　以“厚德载物”为校训的清华大学，竟然打起了2005年中国体育第一场官司，一时媒体侧目。这场官司的起因是一名清华跳水队的队员私自出走到一个地方队。

　　另外，清华跳水队就7名队员注册向体育总局竞体司申诉也已经有了结果。清华跳水 队争取到了杨礼光、董贞扬、施庭懋3名队员的注册权。清华跳水队总教练于芬表示接受裁决结果，并说：“这是一个双赢甚至多赢的裁决！为了中国跳水，所有问题都是可以解决的。”

　　“我是支持国家队的”

　　在清华游泳馆一楼的办公室里，于芬接待了远道而来的记者，她并不愿意过多地谈5月23日的那场官司，她说：“其实，我们可以把眼光放到更长远一些，为什么总要缠在里面呢，有些人由这场官司引伸开来，编造出许多我不愿意看到的东西，甚至私人生活也见报了，这些不是太好。”

　　网络上有许多种观点，其中一种是说“于芬想以清华模式，挑战举国体制模式”。

　　于芬说：“我只说事实，我一直是支持国家队的。”

　　2000年奥运会的前几个月，国家体育总局一位高层领导找到于芬，希望她把伏明霞交出去。于芬问：“奥运会快举行了，这样做合适吗？”

　　这位领导说：“要你交你就交。”

　　于芬说：“行，为了国家，我答应你，但我个人持保留意见。”

　　于芬告诉记者：“2000年伏明霞在悉尼奥运会获得一项冠军和一项亚军，他们给了我十几万元的奖金，许多冠军教练都比我高得多，我没有争这份利益。”

　　“运动员我是放了，奖金我也没有争，为什么？我是这样想的，伏明霞的跳水是代表整个国家名誉的。再说她是从清华跳水队复出的，我把她交出来也是为了以后更利于清华跳水队的发展。”

　　“我们的孩子学习好”

　　“网上有消息说，你不放清华跳水队队员熊晴晴到国家队训练，这是怎么一回事呀？”记者问。

　　于芬说：“你说的这个孩子，正在我们这里读高一，她的学习成绩很好，跳水成绩也非常好，2001年全运会，她就跳进前六名，当时她才十三岁。国家队征调她时，我们提出，清华跳水队想走一种全新的模式，这种模式是既能培养成奥运会冠军，又能在文化上达到清华大学毕业生的水平。我们提出，熊晴晴在国家队里能不能采用一些特殊的方式，比方说上午在清华附中读书，下午训练；或者一个星期训练四天，学习三天。但是国家队那边不同意，因为国家队是半军事化的管理。”于芬这样说。

　　“其他的孩子学习成绩如何呢？”记者问。

　　于芬非常开心地说：“非常好啊，李成伟和顾伟是2001年全运会双人跳台冠军，现在李成伟本科毕业了，准备读硕士，顾伟也快本科毕业了。这些孩子不就实现了又能拿冠军，又能从清华毕业的理念嘛。”

　　“总有一些不和谐”

　　说到李成伟，记者在网上看到一些说法，李成伟五年前的成绩非常好，排在全国第二，但是奥运会资格赛，他却没有办法参加。

　　于芬说：“一项事业，总有些人认同，也有些人并不支持。比方说李成伟和顾伟，2001年他们在全运会上拿了冠军，这样好的成绩，按照中国体育界的惯例，第二年他们应该有出国比赛的任务，而且第二年还有亚运会啊，但是他们都没有机会参加，这对他们不公平。但我认为清华跳水队这个事业还得坚持下去。大家都在中国跳水界，都是为国家培养人才，总会找到一些相互尊重的方式。是人才，总会被国家挑选上的，我不相信，我们出了第二个伏明霞，国家会让她没有用武的地方！”

　　“我现在很平静”

　　到了吃中饭时间，记者随于芬到清华跳水队吃学生餐，清华跳水队伙食还是不错的，记者在这里见到田亮，他吃得津津有味，饭后，他还礼貌地和于芬说再见。

　　于芬笑着说：“我现在很平静，一个人住很大的房子，这房子也是有档次的。清华大学1994年那一拨评上正教授的，才有资格。很多教授现在都是60多岁了，我在其中，显得太年轻了。”

　　说到年轻，网上也有一些于芬至今仍然单身的话题，于芬笑着说：“那些人说得也太狠毒了，我们是搞体育的，不是娱乐明星。本来，这就不应该成为新闻话题，这是个人隐私。我希望我的学生讲效率，听课时认真听好45分钟，训练时，认真训练好每一堂课。当然，我也绝不是为了跳水队，放弃家庭欢乐的那一类人，对于理想中的人，我仍然在等待，我相信经过一个漫长等待后的果实是非常甜美的。”

　　毕竟是女人，说着这样的话题的时候，脸上飘着幸福的霞光。

　　于芬说：“我现在很平静，已经非常适应清华大学的生活，在清华学习生活工作，必须适应这里的气氛，有朝气，平静地面对生活。”

　　边上的话——潮流

　　高校办体育是一个潮流，人们逐渐意识到运动员不应该仅仅只是跑步、跳水、踢足球……也应该读书。体育是个金字塔，成功的就那么几位。换句话说，如果在体育上不能成功，孩子还可以通过读书成才，为社会作贡献。

　　过去不少运动员为了国家的奥运争光计划牺牲了学业，他们在退役以后，重新读书，但客观地说，他们错过读书的最佳时段。比方说如果伏明霞能够早一点读书的话，就不会出现所谓的“脏裤子事件”。好在她最终还是选择了读书，至少她大学毕业了。对一个现代人而言，大学是人生的一个阶段。清华跳水队弥补了这个欠缺，怎么说都不是个坏事。

　　至于在这个期间，清华跳水队和国家队以及国家体育总局有些误解和误会，可以通过交流沟通，毕竟，合作与双赢是社会潮流，和谐是文明社会的主旋律。

　　链接——“清华跳水队是个健全的孩子”

　　昨天早上，记者在网络上看到了这样一篇稿件《美国跳水队总教练陈文波：清华跳水队是个怪胎》。已经回到武汉的记者电话联系于芬。于芬说：“这篇文章这样讲是不公平的，清华跳水队不是怪胎，而是一个健全的孩子，我们已经培养了一批学习成绩好，比赛成绩也不错的孩子，这就是证明。”

　　“但是这位教练好像把清华模式和举国体制对立起来。”记者问。

　　于芬说：“我承认，我和伏明霞的成功，得益于举国体制。但对于竞技运动而言，最重要的是要掌握一套短时间高速度培养奥运会冠军的运动规律，而这个运动规律，在任何一个体制下，都是可以培养优秀运动员的。这个规律首先是科研，中国跳水队上个世纪八十年代，就是从高敏等一批运动员身上寻找到这样的规律，找到了运动员成功的关键所在，然后把这些经验，运用到伏明霞以及现在清华跳水队运动员的身上。”

　　于芬说：“我不否认举国体制给我和伏明霞带来的益处，但我更强调的是训练，如何因材施教地训练，如何激发孩子们的向上精神，如何挖掘出孩子们的潜能。这才是培养奥运会冠军的关键所在。打个比方，一个医生，如果他能够诊病的话，他在中国的体制下可以诊病，在美国的体制下也可以诊病。”

　　于芬在电话中笑着说：“别的，我不争论什么，比方他说我是为了个人利益和清华的利益。为了个人利益，我觉得很荒唐，如果我为了个人利益，我早就出国了。是清华给了我个平台，是清华培养了我，我当然应该为清华争这个利益啊。”

　　本报记者 余国华 文