文、洪钢(微博)(CCTV5评论员)

　　位于伦敦西北的温布利体育馆颇有历史，于1934年启用，至今已有78年历史。巧合的是，世界羽联这个组织同样创建于1934年。所以伦敦奥运会的羽毛球(微博)赛在温布利体育馆举办，也算某种意义上的门当户对。比赛结果，中国队创纪录地包揽五项冠军，日本、俄罗斯第一次获得了奥运奖牌，昔日霸主印尼则首次无缘领奖台。

　　不过，这些纪录均被一场风波抢走了眼球，因为中国、韩国、印尼的四对女双选手被指消极比赛，全部被取消比赛资格。如果不是这样，日本、俄罗斯的羽毛球奥运奖牌可能还会遥遥无期，而这场风波的影响远不止此。

　　风波的起源就是世界羽联在今年奥运会上首次使用小组赛加单淘汰赛制。说起来羽毛球发展到今天，世界羽联也拥有140多个会员，但是在奥运会比赛中，连64名男、女单打运动员都凑不齐，填不满小组赛名额。名曰小组循环赛，却有不少小组只有两名选手，怎么循环得起来？奥运会那么多项目，没看到哪家闹出这样的低级笑话。

　　世界羽联近十几年来以改规则闻名，但其历次改革实在乏善可陈。更改和完善规则是很多项目协会都在做的工作，一般都有清晰的目的性和指导性。例如：今年欧洲杯足球赛增加了一名底线裁判，是为了门前和禁区内判罚更加准确；新体操规则增加女子成套中的舞蹈动作和提高舞蹈动作难度价值，是为了凸现女子体操的美感。这次世界羽联在奥运会比赛中增加小组赛，就和他们以前历次更改规则一样，语意模糊，也看不出对项目发展有何指导意义。可以说，这次规则变化又是一个“为了改而改”的典型失败案例。

　　奥运会抽签结束后，世界羽联又出来左右赛程，提出高排位选手之间后比赛。如果世界羽联的老爷们研究过足球等集体球类项目的赛制，这种赛程会带来什么样的隐患，他们就不会不考虑了。足球等比赛中最后一轮联手做局的案例早已屡见不鲜，所以现在世界杯小组赛最后一轮都是同组比赛同时开球。可见，就算采用小组赛，避免最后一轮选择对手的做法过于“嚣张”，赛事编排上也有文章可做。没想到，世界羽联对此倒是无动于衷，直到篓子捅大了。

　　自己制定了一个漏洞百出的规则，被人钻了“空子”之后恼羞成怒，再利用手中的一点权利“假公济私”——世界羽联纪律委员会由欧洲人负责，他们痛下杀手，取消四对亚洲女双高手比赛资格，实在难逃瓜田李下——毫无愧色地扮演一把“包青天”，这就是管理着全球羽毛球运动的那个组织。

　　好的游戏规则，可以让这个游戏发扬光大，一个玩起来漏洞百出的规则是长不了的。当然任何规则都不完美，在玩的过程中出了问题，正是完善的契机。然而，如果规则的制定者毫无自我检省之意，只是拿此事件中最弱势的运动员作替罪羊，其前景实在难以为人们看好。