文、程勇民

　　2012年英伦奥运大战，羽毛球(微博)赛场无疑是一个众目聚焦之地。除了新闻媒体的格外关注，球馆内跌宕起伏、惊心动魄的争夺场面，也牵动了亿万观众的心。

　　凭心而论，本届奥运会羽毛球比赛之精彩、搏杀之惨烈，远远超过了世锦赛以及一般性的公开赛。比赛期间，运动员因急性损伤中途退赛的就有3人(波兰男双运动员、日本女单选手佐藤冴香、中国女单选手汪鑫)，而一些小伤小病更是不计其数。这一方面说明了比赛的激烈，另一方面表明：世界羽毛球整体水平又向前迈进了一大步。就像林丹所言：“其实我在第一轮就感到了很大压力。对手来自爱尔兰，听上去好像很弱，实际上他天天跟丹麦运动员一起训练，竞技实力一点不弱。只是他们参加国际大赛不多，比赛经验少一些而已。”

　　对此，笔者有强烈同感，中国队此次包揽五5金，应该说非常幸运，因为每一个对手都很强，每一次搏杀都很惊险，每一块金牌都来之不易，冠军和亚军之间更是仅有毫厘之差。我总这样想：如果同样的对手再重赛一次，包揽5金的概率真的很低，所以，大可不必为中国队“包揽金牌”而担心羽毛球项目被逐出奥运会。相反，随着世界羽毛球运动水平的不断提高，观赏性和收视率节节上升，羽毛球项目在奥林匹克大家庭中的位置会越来越稳固。

　　第一亮点：林李之争再成经典

　　本届奥运会羽球之争的最大亮点，毫无疑问是林丹与李宗伟继北京奥运会后的又一次巅峰对决。4年之隔，蕴藏着太多的未知和悬念，统统汇聚到2012年8月5日这一天揭开谜底，那种紧张、渴望的心情不言而喻。林丹和李宗伟这两位羽坛天才、技艺大师，确实也没有辜负万千观众的期待，实实在在地演绎了一场吸引眼球的世纪大战，令整个温布利体育馆沸腾。

　　这场龙虎斗，与4年前有所不同。随着两人年龄的增大和战术思想、经验的不断丰富，比赛过程与其说拼速度、力量，不如说是较量“内功”。双方一开始都没有急于进攻，而是耐心地控制与反控制、限制与反限制，底线对抗、网前对抢，多拍相持层出不穷。每一拍球的处理看上去毫不经意，却都倾注了双方极大的精力和极佳的控制艺术，因此谁都难以占得先机，赢得突击机会。其实，与其他任何选手对抗时，无论林丹还是李宗伟，都相对容易控制对手，创造主动、实施突击。这就是每一拍球的处理艺术，也就是羽毛球专项所谓的“内功”。

　　这种内功的比拼，精力和手感特别重要，失之毫厘则谬以千里。在第一局争夺中，林丹的感觉似乎稍显下风，失误相对较多。赛后，行家们一致认为：李宗伟在这场比赛之前的战术准备相当充分，针对性很强，精力高度集中，每一个球的处理都非常细致而严谨，一丝不苟、环环相扣，所以整体能量消耗非常大。

　　第二局开始，因为一局领先和过大的消耗，李宗伟在心态上明显流露出“暂缓”和“调整”的意思，因此每拍球处理的严谨程度和出球质量打了点折扣，失误增加，为林丹提供了更多的突击机会。而林丹特别擅长把握这种机会，一旦感觉有机可趁，就紧盯不放，连续施压，并一举将对手击垮，绝不留半点喘息机会。李宗伟眼看比分距离拉大，渐渐放弃抵抗，第二局以悬殊比分(10:21)结束。

　　第三局开局，双方仍然以拼内功为主，比分非常胶着，最大差距不超过2分，上半局林丹以11比9领先交换场地。之后，林丹因为几次主动突击失误，使比分僵持到了13比13。此时，李宗伟开始发力，明显加速，突击扣杀的比例增加，比分一度以18比16领先，形势开始对他有利。恰恰到了这最后的关键分阶段，李宗伟的固有软肋——“保守心理”又开始发作，表现在：该攻的时候不攻；后场底线放球；网前处理过于小心。林丹则正好相反，越到关键时刻越敢于“搏命”，尽管冒着失误的风险，但仍抓住一切机会进攻。俗话说：狭路相逢勇者胜。所以命运之神再次眷顾了勇者，林丹在逆境中以大无畏的精神，漂亮地完成了阻击任务，创造了羽毛球奥运史上男单蝉联冠军的奇迹。

　　除去成败，这场男单对决确实是少有的经典之作。双方在斗智、斗勇、斗技艺方面表现出来的卓越性，不敢说“后无来者”，起码“前无古人”应该是恰如其分的。

　　第二亮点：风云成功登顶

　　如果论本届奥运会的第二个激动人心的看点，混双和男双各有其妙，不过笔者把票投给男双。毕竟男双一直是中国队所谓的“软肋”，几代人奋斗了几十年才圆梦，终有其奥妙之处。

　　尽管男双决赛从过程和比分上看，好像不够刺激，但是整个过程极其坎坷，男双夺冠真的非常不容易。首先，当前世界男双的平均实力非常接近，世界排名前16的选手，谁拿冠军都很正常。就拿蔡赟(微博)/傅海峰的小组赛来看，与世界排名第19的德国组合第一局打成20比20，结果以2分险胜；与世界排名第9的中华台北选手李胜木/方介民的第一局也打成21比19，说明奥运冠军的优势并不大。其次，丹麦和印尼男双具有传统优势，已经形成了独具特色的打法风格；而韩国队另辟蹊径，把双打作为突破口，选拔人才双打优先，训练基本功突出双打技术，所以在双打技战术方面打下了非常扎实的基础，双打人才源源不断。相形之下，中国队的训练体系，一直以来以单打为轴心，因而双打的体系特色不够突出。在这一背景下，要在传统劲旅丹麦、印尼、韩国队中寻求突破是比较困难的。为此，从2008年北京奥运会结束以后，中国男双卧薪尝胆，开始了新周期寻求突破的探索之路。

　　比较世界优秀男双，中国男双并不缺乏攻击力，缺的是创造进攻的意识和技术。而在双打当中，创造进攻的技术与单打有着本质的区别。如果用单打的理念指导双打，往往会从发接发开始就被动挨打，自身的攻击特长无法发挥。所以，中国男双的突破首先是从发接发入手，通过对大量优秀男双选手的发接发技术分析，分离出有效的创造进攻的发接发技战术，然后结合中国运动员的自身特点，选择确定切实可行的改进方案，并在训练当中加以强化和实施。经过几年的努力，这些创新措施逐渐显出成效，中国男双的整体实力有了明显提升，不仅蔡赟/傅海峰的排名较长时间保持世界第一，而且年轻运动员也屡次在各级公开赛中夺冠。

　　奥运会无疑是最能体现水平和实力的顶级大赛。毫无疑问，本届奥运会男双的夺标热门是：中国的蔡赟/傅海峰、韩国的李龙大/郑在成和丹麦的鲍伊/摩根森，他们也是当今男双世界排名前3位的选手。结果与赛前预期完全一致，3对选手全部进入了半决赛，而李龙大/郑在成和鲍伊/摩根森首先在半决赛相遇，导演了一场世界顶尖男双的经典对决。

　　丹麦与韩国男双的风格迥异，正好是一矛一盾：韩国队发接发较软，但是攻防实力突出；丹麦队发接发好，攻防实力相对弱。平时比赛，各有胜负，实力在伯仲之间，奥运对决完全取决于临场发挥和战术针对性。

　　第一局，韩国队战术指导思想非常明确，不过多纠缠于发接发，前几拍主要通过抢放、挡拦创造进攻，如果没有机会就大胆挑底线，实施防守反击，然后连续重杀得分。由于体力充沛，这一战术指导思想非常奏效，比赛开始，李龙大/郑在成一路领先，优势一度达到11比6，最后以21比17拿下第一局。

　　第二局，鲍伊/摩根森的战术发生了变化，一是加强了网前逼抢，接发推压更加凶狠；二是减少重杀，后场进攻点吊结合，尽量减少被对手防反的机会。此外，韩国队第一局连续重杀较多，体能消耗不少，尤其是郑在成的攻击力明显减弱，这可能也与他的肩伤未痊愈有关(今年5月，郑在成缺席汤姆斯杯决赛，主因就是肩伤)。所以，第二局开始，双方比分胶着，后半段丹麦队逐渐占据优势，到18比19的关键分时，郑在成的体能下降更为明显，在头顶区的重杀居然被摩根森正手抽大对角反击，并导致失分。这是败局的关键点。

　　再战第三局，丹麦组合明显占据上风，在五分之四的时间内保持领先，优势最大时达17比13。韩国组合的打法比较倚重进攻和体能，一旦在此受损，则明显丧失主动权。这种情况下，丹麦队的发接发优势则更能体现制胜作用，以较少的体能消耗获取较多的战术效果。所以，比赛后半程，丹麦队明显占据主动，如果把握得当，完全可能以5分以上的优势结束战斗。然而，求胜心切的丹麦组合还是犯了不少“主动错误”，再加上韩国人天生的韧劲，结果又使比分出现了扣人心弦的19比19。最后，丹麦队凭借发接发优势，创造机会果断进攻，以22比20险胜。

　　至于最后的男双决赛，为何有惊无险？原因在于：一是中国队一直致力于发接发的改善，蔡赟/傅海峰的发球、接发球质量较好，而且非常稳定；在战术准备上，吸取韩国队教训，一是不回避发接发，而是针锋相对地与对手斗发接发。二是为避免体能亏损，在进攻上减少连续重杀，采用点、吊、杀结合。实践证明，这一战术指导思想是成功的。在整个比赛过程中，双方大部分时间都在“发接发”上较劲，风云组合不仅不吃亏，还稍占上风。再加上他们本身固有的攻防优势，比赛结果自然是一边倒了。

　　第三亮点：两对混双会师决赛

　　在前三届奥运会上，中国队拿过两次混双冠军。有趣的是：前两届觉得不太可能拿，结果却拿了；而北京奥运会凭借郑波/高崚、何汉斌/于洋的强强组合，觉得应该拿，却与金牌失之交臂。奥运会就是这样，一方面“黑马”多，一方面“克拉克”现象也多。在巨大的比赛压力下，“克拉克”犯错误稍微多一些，“黑马”就有机可乘。所以，在北京奥运会之后，中国混双面临两个实际问题：如何重组，培养出两对实力突出的混双选手；如何保证正常发挥，防止“黑马”偷袭。

　　2009年开始，中国队的混双进行了全面重组，张楠/赵芸蕾、徐晨/马晋脱颖而出，逐渐占据了世界排名前2位。为何在中国的训练体系下，混双比较容易出成绩？混双打法与男双有所不同，主要依赖男攻女封，即男队员的后场攻击力和女队员的封网能力。攻击力是中国男双的天生优点，而国外女队员的全面能力比中国队员都要差一截。所以男女组合，中国队比较容易显示优势。

　　然而，在整个奥运备战过程中，尽管混双排名领先，却也不少次马失前蹄，而且主要负于欧洲选手，如英国的艾德考克/班吉尔、丹麦的尼尔森/彼德森和托马斯/卡米拉。这些选手的一个共同特点是接发球凶狠，男队员活动区域大，最大限度地弥补了女队员的缺陷。中国队比较忌讳欧洲选手的接发球，一旦发接发环节处于落后，那么中国队擅长的男攻女封打法就失去了基础。

　　回想2008年北京奥运会混双第一轮，郑波/高崚被英国选手淘汰，致命问题就是“输了发接发，就输了全部”。所以，为了防止这些“黑马”在伦敦奥运会上捣乱，中国混双除了加强男攻女封的全面实力以外，更多注重发接发轻技术的改进，细抠发球的每一个环节，不断提升发球质量，逐渐塑造出一对以“发接发见长、前半场连贯”为特色的混双选手张楠/赵芸蕾。

　　不知是巧合，还是天公的特意安排，奥运会分组，发接发特点突出的欧洲选手几乎全部分到了张楠/赵芸蕾这条线上，而亚洲攻守实力派则都集中在徐晨/马晋这条线上。这在打法上最大限度地吻合了中国队两对选手的各自特点。

　　当然，混双的包揽过程也是惊心动魄。徐晨/马晋在八分之一决赛的唯一一场与欧洲选手(波兰组合)的对决中，第3局居然打到20比21落后，如果不是对手连续3个无谓失误，徐晨/马晋能否晋级还真不好说。半决赛，两对中国混双也遇到了极大困难，都是在先输一局的情况下，力挽狂澜。如果单纯从技战术角度讲，两场半决赛，中国队都占优，但为什么得势不得分，甚至还输一局？主要原因是无谓失误过多，这不仅仅源于大赛紧张，更多是训练习惯的影响。这一问题不仅在混双中存在，5个单项其实都具有普遍性，这是目前影响中国队发挥稳定性的最突出因素。

　　第四亮点：中国女单优势尽显

　　伦敦奥运会，中国女单以清一色的新手参赛，赛前不免引来较多的猜测和担心。论实力，中国女单包揽世界排名的前4位，以其中任何3位出战，夺金不应该有什么疑问。然而，无论是王仪涵、汪鑫还是李雪芮，在奥运积分赛过程中，都有比较大的起伏，于是烙上了“不踏实”的印迹。其中一个核心因素仍然是“无谓失误”。对此，在赛前比较长的一段训练时间里，女单在此方面倾注了很多心血，而且在赛前战术准备上也做足了功夫，因而在整个奥运会比赛过程中，失误送分现象并不突出，绝大部分比赛都显示出“高人一等”的实力，真正体现了中国女单的绝对优势。

　　当然，唯有八分之一决赛汪鑫对阵泰国选手拉差诺的比赛有些例外。这是一场对中国队构成最大威胁的女单比赛：泰国小将有超水平的表现，无论是网前抢点、底线对抗、拉吊线路还是突击进攻等，她都全面占优，极大地限制了汪鑫的进攻打法。拉差诺以21比17拿下第一局后，第二局居然以16比9的巨大优势领先。在大家觉得基本没有悬念之际，形势又急转直下。此时，汪鑫突然发现对手不善于接发网前小球，于是果断采取发小球战术，对手接发球连连出错，汪鑫竟然一口气连追6分。而当比分僵持到18比18时，对手明显冒进，犯了急于求成的常规错误，连续3个失误送分，汪鑫反败为胜。第3局的形势正如大家所料：拉差诺的心理防线彻底崩溃，结果败得一塌糊涂。应该说，这一现象在运动场上司空见惯，因为运动员是人而非神，在成长过程中付出学费也是正常的。不过，拉差诺的打法威胁很大，潜力很大，日后必定成为中国女单的巨大障碍。

　　第五亮点：女双重压之下问鼎

　　女双本应是一个最没有悬念、没有太多看点的单项，因为中国女双太过强大，以至于给人有“未赛先赢”的感觉。然而，老天就是要跟女双开玩笑，因为小组赛输了一场不该输的球，使中国女双的双保险荡然无存，夺金概率显著下降。

　　给中国队出难题的正是丹麦女双卡米拉/彼德森。她俩不仅在混双项目上屡屡制造恐怖气氛，在女双项目上也搅局成功。这对女双特点鲜明，前半场技术出色；弱点也突出，后场控球相对逊色。因此在比赛中，她们经常是遇强不弱、遇弱不强。她们的世界排名是第6，却在奥运会小组赛中输给了排名第10的日本组合前田美顺/末纲聪子，与排名第21位的中国香港选手潘乐恩/谢影雪也打满3局才以3分的微弱优势险胜。与她们同组的中国组合田卿/赵芸蕾，却把日本组合和中国香港组合打得落花流水。也许正因为这样的反差和稳获小组出线权的优越感，再加上今年全英公开赛刚刚完胜过对手，所以田/赵的潜意识当中，不免有较多的乐观情绪。

　　从田卿/赵芸蕾对阵卡米拉/彼德森的整个比赛过程看，存在3个问题：一是发接发预案不够细，前半场处理相对消极，送给对手较多进攻机会；二是无谓失误较多；三是进攻的目的性不强，较多杀球被反击，进攻效率低。所以，比赛伊始，田卿/赵芸蕾一直处于被动，第一局落后最多时，比分为12比17，她们在18分之前没有领先。后经努力将比分追成20比19，首先获得赛点，最后还是因为无谓失误而失利。第二局不仅在发接发环节连续出错，而且进攻上仍然体现不出应有的效率，得分手段捉襟见肘，结果以9分的巨大差距告负。

　　说这场球不该输，是因为田卿/赵芸蕾自身没打好，而不是对手特别强。存在的三方面问题，至少有两个方面是可以控制而没有控制好的。尽管这场失利给中国队增添了很多麻烦，可是，塞翁失马，焉知非福？接下来的比赛，田/赵显然吸取了教训。决赛对手是日本的藤井瑞希/垣岩令佳，世界排名第4，实力在卡米拉/彼德森之上。正是这对日本选手在半决赛中淘汰了丹麦女双，所以更不好对付。然而，经历了九死一生，反而更豁得出去。田卿/赵芸蕾不仅在心理上做好了断腿断胳膊的艰难准备，在战术方面，也有更精细的预案。所以，决赛时，她们拼得很凶，却很沉着，尽管也有比分胶着之时，却始终掌控着场上主动，结果笑到最后，圆满完成夺金任务。

　　撰写到此，终于可以长长地舒口气。因为每一个字、每一句话，都能勾起笔者对比赛现场紧张到窒息的气氛的回忆，仿佛又一次身临其境。最后，衷心祝愿国羽健儿再接再厉，再创新传奇，再添新辉煌。