在伦敦奥运会上拿到两块金牌还破了世界纪录，孙杨马上就成为焦点。先是和朴泰桓的争斗中获胜，然后是奥运会后参加大运会的一些新闻，现在则是“经纪人团队”的问题。

　　我们以往总有一种思维定势，认为“为国争光”的一定就站在了道德的制高点，当奥运金牌越来越多的时候，开始有人发现满不是那么回事请。尽管游泳金牌的含金量的确很高，但这仅仅是竞技方面的事情；至于其它，事实上在去年上海的游泳世锦赛上，就有一些媒体圈开始抱怨孙杨的“年轻气盛”。一年后的现在看来，是不是仅仅是“年轻气盛”？这或许也是个问题了。

　　所以回过头来看，更为客观一点的情况是：朴泰桓并没有那样地挑衅，而是一如既往地很有礼貌，倒是替韩国媒体背了黑锅；大运会的那一幕幕，或不过是把去年游泳世锦赛看不见的那些场景搬到了阳光下；所以，我们看“孙杨叫板游泳中心包办模式”这个新闻，也就没有那么同情心或者所谓的“偏向弱势”。

　　孙杨弱势么？游泳中心耗资千万把他带到澳洲去集训，现在的叫板算是典型的“翅膀长硬了”，而且个人在奥运会后的收益也已经逾千万，所以算不上有多弱。相对而言，似乎游泳中心的说法似乎更有一些“契约精神”，就是我花钱培养你，你现在也要听我的安排，从商业代言到肖像权都是我的。这样的做法并不过分，毕竟当年并不是游泳中心逼着孙杨去澳洲或者哭着喊着求他去澳洲，如果双方没有相关的合同，那只能说是法制意识的薄弱。

　　其实这样的新闻，我们普通纳税人看看就好。无论谁获益，都不会分到我们一分一毫，而他们还都是我们养着，拿不到明星签名，那就看场戏吧。这个年代，八卦什么的比竞技比赛好看多了。

　　专栏撰稿人 陈敏