新华社北京8月19日体育专电新华社记者王镜宇(微博)

　　在电视镜头前，奥运功勋教练李永波振振有辞地以“金牌是唯一标准”、“只是利用规则”为自己辩护；在全国农运会的赛场上，传出网友举报有专业棋手冒充农民参赛的消息。

　　这两件事看似不相关，却都和“锦标主义”、“唯金牌论”有着千丝万缕的联系。在有些人看来，在胜利的诱惑下，包括规则在内的一切漏洞都可以被利用。而笔者以为，身份受到质疑的象棋大师、北京大学学生王天一(微博)用改名(王天奕)的方式换来的农运会冠军和李永波胸前5块沉甸甸的奥运金牌，光芒看似夺目，却终究蒙了一层沉重的灰尘，历久愈黯。

　　农运会上的身份作假，既是新闻，又不是新闻，因为类似问题在以往就已经出现过。正因如此，象棋圈内人士对这次爆出的新“丑闻”也不感到特别惊诧，甚至有几分习以为常。

　　这里要说的是，除了冠军、金牌之外，值得追求、珍惜、呵护的东西也很多，比如项目的形象、观众和爱好者的感情、个人的尊严与荣誉……作为明星和公众人物，在为国、为省及各自集体争光的同时，不但要重视目的和结果，也应当考虑实现方式和自身行为的示范效应，爱惜羽毛。君子爱财，取之有道。竞技体育从业者热爱锦标，但也不能没有是非和底线。

　　很多人相信，于洋／王晓理不是伦敦奥运会上消极比赛的主导者，却成为最大的牺牲品和受害者。同样的道理，王天一也很可能是“小卒子”、“小演员”。更加令人唏嘘的是，他还是一名人生观、世界观正在形成阶段的大学生。应该深挖严责的，是躲在幕后操纵底线的导演们。