中国女排(微博)在伦敦奥运会周期最终是以亚洲杯银牌成绩遗憾收官，四年来既见证过三度易帅的风波，又品尝过亚洲“全满贯”和世界杯直通伦敦的喜悦，但也曾亲历过奥运会无缘四强和世锦赛第十的煎熬。

　　2009年亚洲女排锦标赛上，中国女排不敌泰国队屈居亚军，直接导致了当时主教练蔡斌下课；而在刚刚结束的女排亚洲杯上，中国队再次倒在泰国女排的脚下，又是名列第二，主教练俞觉敏并没有站好最后一班岗。

　　每逢中国女排陷入低谷，更换主帅的喊声就会响成一片，但一个主教练能否承担得起中国女排走下坡路的全部责任？更换主教练又能让中国队走上复苏之路吗？

　　女排成了“面子工程”

　　曾经有一名热爱排球的球迷这样说道：“要不是心疼国家队的球员们在场上流汗落泪、付出了那么多的努力，我真希望中国女排在世界赛场上一跌到底，彻底打碎人们的希望，不再把眼光只局限在国家队身上，而是从最基础开始，从头再来。”

　　日本、韩国队的重新崛起，加上泰国队近年来的飞速进步，让一个事实已经确认：中国女排在亚洲的优势不再，亚洲女子排坛进入了群雄并举的时代。

　　女排是中国三大球之中取得过最佳成绩的球队，正是这些辉煌的战绩让人们一直以来都紧盯着中国女排在国际赛场上的表现而忽略了体育运动最本质的东西——群众基础。中国女排成了主管部门在世界大赛中的“面子工程”。

　　中国女排的比赛一向收视率很高，一到大型赛事时中国女排更是热议话题。但平时却极少有人把排球作为健身活动的选择，就连国内的排球联赛也是乏人问津。

　　在全国唯一的重点体育院校北京体育大学里，数块足球场上人头攒动，几十块篮球场上直到夜里还有人借着灯光挥汗如雨，但是排球馆却人数很少。而在一些非体育专项的学校里，甚至连一块排球场都找不到。

　　一项有着巨大球迷群体的项目，群众基础却非常薄弱，这不能不说是中国排球运动的尴尬所在。因此，更加应该反思的是我们的排球运动主管机构。

　　国家队就靠7人打球

　　近年来，排管中心也推出了不少举措来加强排球运动的推广，在排球联赛中也开始有了引进外援的举动，但是同足球和篮球职业化进程相比，中国排球联赛的经营平淡如水，远远落后。在后备力量几近枯竭的情况下，国家队仅靠7名球员打球了也就不是什么新鲜事了。

　　如今的中国早已经过了靠着世界大赛上的金牌来振奋民族精神的时代，排球主管部门也应该调整思路，将重点放到重视群众基础、青少年球员培养、加大联赛职业化进程的思路上来。有大量基本功和基础技术扎实的球员可选择，再加上联赛的打磨，从中挑选出国家队的球员自然不是难事。如果再有一名好的主教练的指导，中国女排在世界赛场上取得好成绩是水到渠成的事情。

　　金字塔形的人才构成，才是包括排球在内的众多体育项目的良性发展轨道，最应该重视的是塔基，而不是塔尖。否则，中国女排这面中国体育的大旗永远只是主管部门的“面子工程”。

　　女排三大疑问

　　1 女排打法落后吗？

　　对于中国女排亚洲杯上的失利，国内媒体普遍认为，中国女排的打法已经同欧美先进打法脱节。

　　有评论认为，目前欧美的强队，都采用强力接应这一打法，这就需要队内有一名个人能力极为出众的接应选手，而中国女排缺乏这样的人才储备。

　　中国女排要想紧跟欧美先进打法，除了有一名高水平教练以外，还要坚持“走出去、引进来”，即输送国内优秀球员出国打球，以及引进国外高水平球员来国内联赛效力。

　　CCTV-5对决赛进行了直播，解说员洪钢(微博)称，俞觉敏在比赛过程中患得患失，频繁换将，这对于年轻球员的成长并不利。

　　“如果为了成绩，就不要让年轻队员上；如果要锻炼年轻队员，就不要换老队员。”洪钢说。

　　2 一味高大化是否合适？

　　中国队在伦敦奥运周期中尝试走高大化道路，在遭遇一些挫折的同时也承受了外界的较大舆论压力。然而高大化本身并没有错，高大化是世界女子排坛发展的趋势，即便日本、韩国这样重视“下三路”功夫的球队也会尽力遴选身材相对更高的新人。此外，我国国内各地方基层球队在基础选材上也早已走上高大化之路。可以预见，在未来四年，中国队的人员组成同样会保持“高大”，技战术体系也会围绕着“高大”二字来做文章，但能否主动求变，显然更加关键。

　　未来四年，我们希望中国队能够在顺应世界先进技术潮流的基础上，尝试将以往取得成功的传统技战术风格有机地融合其中，并形成具有鲜明特色的新战术体系。在里约奥运周期的四年之中，中国女排教练组需要面临这样一个课题。

　　3 下一任主帅是谁？

　　谁是中国女排下一任主帅？放眼望去，中国女排几乎无帅可选，优秀教练或合适的教练断档了。

　　对于排管中心而言，中国女排现阶段不可能聘请外教，本土教练是比较现实的选择。在本土教练中，他起码要在一线，而且最好年富力强，最好拥有国际大赛经验，而且最好带过国青等队。

　　陈忠和和郎平(微博)能回来执掌，自然再好不过。年轻教练中，王宝泉重归天津队，但他的经历和年龄已不适合国家队。那么在甲A当主帅且表现不错的有上海队张立明、八一队崔咏梅、江苏队薛永业，他们的年龄都已不小，且都不是众望所归之人。辽宁队主帅是张越红，她又过于年轻。要说符合上面众多条件的有一个人，那就是北京队的蔡斌。然而中心会抛开面子，再给蔡斌一个机会吗？蔡斌自己是否还有勇气复出呢？其余的年轻教练，不能说没有水平之人，但有谁真的敢于此时扛起中国女排大旗呢？

　　伦敦四年

　　三度换帅理性看待

　　伦敦奥运周期，中国女排经历了三次更换主教练的波折，世界三大赛中获得了2010年女排世锦赛第十名、2011年女排世界杯第三名和2012年伦敦奥运会第五名的成绩。

　　与前两个奥运周期相比，中国女排在伦敦奥运周期中的成绩的确有所下滑，但结合这四年来世界女子排坛强队林立的发展趋势来看却并非难以理解。

　　伦敦奥运周期，世界女子排坛的重心转移到欧洲和亚洲。欧洲强队越来越多，新贵土耳其、塞尔维亚和德国等队搅乱了世界女排大赛的格局；而亚洲排坛随着日本、韩国和泰国三队的崛起，让世界大赛的争夺格外激烈残酷。在这四年之中，世界女排传统劲旅中除美国队稳居世界三甲行列外，巴西队、意大利队、俄罗斯队在世锦赛、世界杯和奥运会三大赛中的表现均起伏不定，曾经的老牌劲旅古巴队甚至无法获得奥运会参赛资格。

　　在这种局面下，中国队在本周期后半程整体表现相对稳定，伦敦奥运会虽未能进入四强，但这一成绩也带有一定的偶然性。理性地看这四年，中国队在伦敦奥运周期中仍然保持着世界劲旅的实力和位置，并未被其他主要竞争对手甩开过于明显的差距。

　　假设中国队在伦敦奥运会四分之一决赛把握住机会战胜日本队，那么中国队获得一块奥运奖牌的可能性是很大的。但中国队在这四年确实也暴露出一定的问题。

　　例如在人员使用上，由于2009年和2010年三换主帅，中国队的阵容未能尽快确定，客观上影响了整个备战节奏。例如在伤病控制上，虽然中国队没有如上一周期那样出现大面积伤病状况，但在2009年、2010年和2012年出现过惠若琪(微博)、王一梅(微博)等主要队员的突发性严重伤病，给队伍完成重要比赛任务带来了困难。这些教训是深刻的，需要中国队在下一奥运周期的备战工作中极力避免。

　　巴西四年

　　曾春蕾是希望

　　女排亚洲杯的落幕即意味着结束，也预示着开始。在亚洲杯赛场上，曾春蕾、杨珺菁(微博)、米杨(微博)等一批年轻队员得到重用，她们所积累的经验将是中国队征战巴西里约奥运周期四年的宝贵财富，她们代表着中国队未来四年的希望。

　　目前的中国队奥运12人中，惠若琪和单丹娜年仅21岁、曾春蕾22岁，米杨和杨珺菁不过23岁。这些年轻队员在伦敦奥运周期中或积累了比较丰富的大赛经验，或在世界杯、亚运会等重大赛事的关键场次中得到锤打和磨练。在里约奥运周期中，中国队必然会经历一定规模的人员调整，但留下来的这些年轻队员位置遍布主攻、副攻、接应、二传和自由人，她们能够使得中国队在进行换血的同时保留住一个具备坚实实力的“骨架”。与中国队相比，未来四年诸如意大利、巴西、美国以及日本、韩国各队均将步入新老交替期，而中国队则有望在这次新老交替期里走在这些主要竞争对手的前面。

　　人员组成能够继承伦敦奥运周期留下的财富，在技战术层面，中国队未来四年就不仅要继承，还要主动求变。

　　本报综合