北京时间8月7日，在伦敦奥运会110米栏预赛中，刘翔在跨越第一个栏架时突然摔倒。就在电视机前无数中国观众异常惊讶的时候，央视的现场解说停顿了数秒钟，接着哽咽声隐隐传来，解说员杨健(微博)以一种不能自已的哭腔，表达着对刘翔的赞美。

　　如果还原现场解说就会发现，杨健的解说尽管掺杂了感情的成分，但其连贯和淡定却非常人所及。也许正是因为毫无破绽，才会令人生疑。果然，“刘翔摔倒”事件因为杨健的“有备无患”再次被人提起。据报道，央视的奥运报道研讨会证实了这样的猜测，会上，央视首次披露了刘翔退赛、杨健含泪解说的“幕后故事”。

　　如果央视了解到刘翔的伤情出现反复，而通知解说员为可能出现的意外做一些准备，那也算是正常的工作程序，但如果事先就清楚会出现退赛的极端情况，那么整起事件的性质将完全改变。一个值得注意的情况是，110米栏预赛前，转播信号曾切换到热身场地，当时刘翔还冲着镜头做鬼脸，现在又说赛前就知道“伤情严重”，真相如何，肯定有人知晓。

　　8月23日出版的《东方卫报》，头版头条标题直指人心，《刘翔知道 央视知道 领导知道 只有观众在傻等见证奇迹的时刻》。问题是既然什么“都知道”，杨健的眼泪从何而来？有人说，这是因为杨健也是跨栏运动员出身，对刘翔的伤退感同身受。但问题恰恰就在于此，一名记者的职责所系，绝不应该是把 “感动自己”通过镜头变成“感动中国”，一名喜欢飙泪、喜欢情感投入的记者拥有话语传播渠道，可以说是受众的不幸，人们的知情权会因此被引入偏颇。更何况在刘翔伤退这件事上，公众根本毫无知情权。

　　从这一角度讲，杨健煽情的眼泪，还有一个诚信问题。这也是为什么对很多人来说，刘翔在伦敦伤退，带来的是失望，甚至有点小愤怒。据悉，奥运频道后来在播出刘翔这段比赛录像时，用技术手段抹去了抽泣之声，大概央视也觉得不妥吧。 □黄 岩