新浪体育讯　伦敦奥运会刚结束没几天，奥运会男子十米台季军、英国选手戴利就发出挑战，扬言2016年里约热内卢奥运会自己能够战胜中国选手，夺取冠军。出现如此情况并不奇怪，中国队在伦敦丢掉了男子三米板、十米台两枚金牌，外国对手信心势必大大增强。正因为如此，后一个奥运周期，中国男子选手也确实需要调整好自己。

　　两单人项目败因何在？

　　跳水比赛就是动作难度、稳定性的较量。伦敦奥运会男子十米台比赛，实际上是三种力量的博弈。

　　一种是以难度超高见长，代表人物为墨西哥20岁的桑切兹、18岁的加西亚。其整套动作的难度系数之和分别达到21.5、21.8；一种是以稳定性见长，代表人物为北京奥运会冠军、澳大利亚选手马修，2007年世锦赛冠军、俄罗斯的加尔佩林，他俩六个动作难度系数之和分别只有19.7、19.8；再就是难度、稳定性兼备，中国两名选手邱波、林跃，美国的鲍迪亚，英国的戴利，均属于此列。

　　结果，难度、稳定性兼备的运动员包揽了全部奖牌，不过，获得冠军的是鲍迪亚；邱波、林跃只是依次位居第二、六位。

　　此类运动员的整套动作总的难度系数，都在20.9到21之间。鲍迪亚所以能最后胜出，是因为决赛时其六个动作，有五个的平均有效分不低于9分；邱波有四个动作的平均有效分不低于9分。林跃则仅有两个不低于9分，第四个动作109C的平均有效分只有6.2分。就是说在难度基本相同的情况下，鲍迪亚胜在发挥得更加稳定。

　　男子三米板，奥运会参赛的29人中，动作难度最高的推俄罗斯的扎恰洛夫、乌克兰的克瓦沙，他俩全部动作难度系数之和分别为21.5、21.6。克瓦沙决赛时出现了大的失误，最终落居第八；扎恰洛夫却大功告成，一举夺金。

　　按说，中国选手秦凯决赛时稳定性更胜一筹，其六个动作有四个的平均有效分不低于9分，扎恰洛夫仅有一个动作的平均有效分为9.2分，其他都在8.3到8.7之间，怎奈秦凯整套动作总的难度系数只有20.4，落后扎恰洛夫多达1.1，结果只能以14.85分之差屈居第二。

　　上届冠军、中国的何冲本来最为有利，因为其素以难度、稳定性兼备著称，可惜伦敦决赛其六个动作均未跳出应有水准，平均有效分最高仅为8.7分，结果只获得一枚铜牌。

　　两双人项目隐藏危机

　　伦敦奥运会两项男子双人项目，中国均顺利夺冠。三米板双人项目，金牌属于秦凯/罗玉通，这是双人项目2000年进入奥运会以来的四届奥运会比赛中。中国选手第三次获该项第一。十米台双人项目，金牌属于曹缘/张雁全，这是2004年以来，中国在该项目的奥运会“三连冠”。

　　双人项目需要两名身体条件相似、水平相当的运动员搭档。以往在外国队中，很难找到这样的两名高水平选手，对人才济济的中国队而言却比较容易，这正是中国队双人项目夺冠概率非常高的原因之一。

　　然而，现在一些外国队的情况有所变化。像俄罗斯、墨西哥、美国、英国等队，在男子十米台、三米板项目，都涌现了多名水平不俗的年轻选手，他们的双人项目实力也随之达到了世界顶尖水平。这从伦敦奥运会就可以得到证明。

　　奥运会十米台双人项目，曹缘/张雁全仅领先亚军、墨西哥的加西亚/桑托斯17.88分，其中后面四个自选动作仅领先对手7.88分。三米板双人项目，秦凯/罗玉通也只领先获亚军的俄罗斯搭档17.37分，

　　外国选手在双人项目冲击中国运动员的办法，就是增加动作难度。伦敦奥运会参加男子十米台双人项目的八对选手中，曹缘/张雁全的整套动作难度系数之和为17.7，仅排在第五。墨西哥的加西亚/桑托斯动作整体难度最高，难度系数达到18.9，超曹缘/张雁全1.2。

　　今年年初，秦凯/罗玉通特意在自己的一套动作中加进了难度系数3.8的109C，六个动作总得难度系数增至17.9。尽管如此，在奥运会八对男子三米板双人项目参赛选手中，他俩的动作难度还是落后获亚军的俄罗斯搭档扎恰洛夫/库兹涅佐夫0.3。

　　上述几对外国运动员都很年轻。随着时间得退役、以及他们水平的提高、相互配合越来越默契，对中国选手的威胁必定会与日俱增。

　　从109C流行看409C前景

　　如同北京奥运会一样，伦敦奥运会，中国女子跳水选手的优势仍很明显，并再次包揽全部四冠。所以呈现如此一边倒局面，是因为中国女选手的动作难度基本处于最前列，眼下动作稳定性又是外国选手难以企及的。

　　女子三米板，两名参赛的中国选手吴敏霞、何姿整套动作总的难度系数分别为15、15.1。外国该项目高手中，也无人超过15.1，加之她们的动作规格、稳定性差距甚大，故与中国选手抗衡，本身就缺乏底气。

　　女子十米台，蝉联奥运桂冠的中国选手陈若琳，五个动作难度系数之和为15.9，外国选手中稍高的，仅有墨西哥的埃斯皮诺萨一人，总的难度系数也不过16.1。而论动作质量、稳定性，26岁的后者与前者差距呈现拉大趋势，伦敦奥运会仅位居第六。

　　跳水比赛中，难度系数领先1，就意味着在同样水平发挥的情况下，得分最多可以领先30分。所以，难度高就容易在比赛中掌握主动权；难度落后，有时想获胜，只能被动得寄希望于对手出现失误。

　　当然，难度越大、风险也越大。总结伦敦奥运会男子三米板、十米台失利的教训，在下一个奥运会周期，中国队还是必须认清形势，在起码保证难度不落后的同时，进一步巩固、提高自身稳定性方面的优势。

　　北京奥运会时，男子跳台比赛中很少有人采用109C(向前翻腾四周半抱膝)。伦敦奥运会，这个在跳台、跳板比赛中难度系数分别为3.7、3.8的动作，已经成为时尚，跳台、跳板比赛，单人、双人项目比赛，运动员都普遍在跳。伦敦奥运会，男子比赛中出现的新动作，是难度系数4.1的409C((向内翻腾4周半抱膝)，这是奥运会跳水比赛中首次出现难度系数超过4.0的高难度动作。

　　409C与109C相比，两个动作一个是运动员背向观众、向内翻腾，一个是面向观众、先前翻腾，两个动作的其他要领相似，加上运动员多有407C(向内翻腾3周半抱膝)的基础，而从407C到409C，难度系数就猛增0.7。这恐怕都是驱使两名墨西哥运动员选择409C突破的根源和动力。

　　下一届奥运会，409C极有可能风行男子跳水赛场，中国队不能没有准备。    

　　(厉智)