新浪体育讯 中国男排在刚刚结束的伦敦奥运会落选赛东京站比赛中7战3胜4负,排名第五,在五支亚洲队中位列第四,无缘奥运会“门票”。其间中国队的最大败笔是发球、接发球,可以说他们发球弱势、接发球到位率偏低,输在了比赛的“第一回合”。
一传到位率亚洲最末
东京落选赛共八队参加。赛后技术统计显示,该次比赛7轮28场争夺,各队所表现得总的一传到位率,也可以理解为平均一传到位率为41.95%。中国队7场比赛共495次接发球、226次到位、40次失误,总的一传到位率为37.58%,低于平均值较多。
作为去年欧锦赛冠军的塞尔维亚男排,在东京站表现出了高出一筹的实力,7场比赛不仅全部获胜,而且仅失一局,提前一轮便锁定冠军,拿走了第一张伦敦奥运会“通行证”。就整体接发球而言,该队同样水平不俗,总的一传到位率达到45.58%。
中国队之外,其他代表亚洲参赛的四队中,澳大利亚获落选赛第二,并以亚洲第一的身份抢走了另一席奥运会参赛资格。7轮比赛,该队总的一传到位率为41.37%。伊朗、日本队分列亚洲第二、三名,其总的一传到位率依次为45.25%、42.86%。韩国队尽管名次排在中国队之后,总的一传到位率也优于中国队,为47.64%。
中国男排一传到位率之所以落后其他亚洲队,关键一点是接发球直接失误太多,达到40次,平均每场比赛5.7次,而且绝大多数都是接对方的大力跳发球不力、直接失分。
东京站的28场比赛,各队接发球失误共209次,平均每队26次。澳大利亚、伊朗、日本、韩国接发球分别失误13、19、23、36次,中国队还是最差的。
落选赛的几场关键比赛,对手都抓住中国队的弱点,以大力跳发冲击其一传,而且总是能收到立竿见影之效。最后一轮与澳大利亚之战,中国队首局落败后,第二局一度形势相当不错,可在20:18领先的情况下,就是因为接不好对手的大力跳发,竟然连丢7分,断送好局,并以0:3最终溃败。
关键场次发球难占优
发球被称作排球比赛的第一次进攻。自从实行每球得分制规则以来,世界强队对发球越来越重视,因为发球既可以直接得分,攻击性的发球还可以通过限制对手的一传。乃至一攻,为自己赢得防守反击的机会。
当今男排,最流行的是大力跳发。这次落选赛东京站,从塞尔维亚到澳大利亚、伊朗、日本、韩国,每队场上队员都保持三到四人采用大力跳发。而中国队多数场次比赛,都只有陈平(微博)一人采用大力跳发,其他队员都是跳飘或上手飘球,攻击性明显逊色。
东京落选赛全部比赛,各队累计有191次发球直接得分,平均每队24次。其中塞尔维亚有27次发球直接得分,澳大利亚有28次、伊朗33次、韩国21次、日本17次。澳大利亚身高2米12的“巨人”接应埃德尔、伊朗左手主攻加埃尔、日本主攻福泽达哉均是跳发高手,发球得分居前三,均达到了两位数,分别有13分、12分、10分。
中国队7场比赛总的发球直接得分为26分,看似不差,但有10分出自与弱旅委内瑞拉队的比赛中,与几支强队对垒时,发球一项都处于明显劣势。中国队与塞尔维亚比赛时,发球得分之比为1:5;与伊朗对抗是3:12、与澳大利亚是3:5。与韩国比赛时,双方发球均直接得到3分,但因为整体发球攻击性强弱有别,中国队一传到位率为42.86%,韩国队达47.03%。中、日之战,中国队发球直接得分以5:3领先于对手,可全场一传到位率自己只有39.39%,而日本队却为49.99%。
中国队发球得分最多者,也是两名坚持大力跳发者,一是主动仲为君(微博)、一是陈平,两人分别贡献了7分、6分。前者出场机会不多,7次发球直接得分,有5分系与委内瑞拉队比赛时所获。
教练组尤其值得反思
除了仲为君、陈平,中国队中还有崔建军、沈琼(微博)、于大伟(微博)、张晨(微博)都曾长于大力跳发;二传李润铭(微博)的跳发力量不算太大,但速度快、很有特点。近年来,陈平、崔建军、于大伟的跳发威胁均不如前;张晨早就改成了跳飘;沈琼、李润铭东京落选赛也都以飘球为主。以致以东京落选赛的大部分比赛,中国队首发六名球员中,就有五人采用飘球,是所有参赛队中,整体发球最“菜”的队伍。
与伊朗、韩国队的两场比赛,是本次落选赛影响中国队未能出围的两场具有决定性意义的比赛,中国队都发挥出了很高的水平,而且均以2:3惜败。
该两场比赛,中国队不是没有获胜的机会,但由于自己的发球很难给对方造成太大压力,人家的一攻能轻易得分,自己常常不是接大力跳发垫飞,就是一攻不下球,关键时刻导致比分被拉开。
与伊朗队的比赛,对方有三名队员发球各得到3分,中国队的一传到位率为43%,而伊朗高达61.18%。尽管如此,中国队还是与对手咬到了第五局,决胜局也仅以13:15失利。可以说,队员们都尽力了,但发球、接发球的“先天不足”,染病发他们从“第一回合”就不占上风。
中国男排是一支很有特点的队伍,他们具有亚洲队进攻快速灵活、火力点分散的优点,而且网上实力相对比较强。此次东京落选赛,中国队拦网、进攻都发挥得比较好,拦网得整体表现尤其突出。
东京落选赛,各队选手共有454次拦网直接得分,平均每队57次,中国队达到69次。东京落选赛有7队的16名球员拦网直接得分达到两位数,中国队有4人,包括梁春龙、陈平、张晨、边洪敏(微博),其中梁春龙独得18分,在各国选手中排名第四。
发球攻击性不力、接大力跳发能力差,本来就属中国队的软肋。遗憾得是,这次东京落选赛,中国队这两方面更是吃尽苦头,以致多次断送了自己的有利局面。这样的惨痛教训,值得中国队、尤其是教练组认真反思和总结。(厉智)
|
|