新浪体育讯　中国女排(微博)在大奖赛澳门站首场比赛中以3-0轻取波多黎各队迎来开门红，本场比赛中国队10人获得出场机会，三局比赛三套阵容、两种打法令人看到了中国女排在王一梅(微博)受伤以后不同的尝试，收到了较好的效果，但仍然存在着漏洞明显、阵容磨合不够成型等诸多问题。

　　换人频繁 三套阵容两种打法试阵

　　本场比赛中国女排使用了三套不同的阵容和两种打法，三局比赛在主攻和接应的位置上进行了多次换人，只有二传魏秋月(微博)、自由人张娴(微博)、副攻马蕴雯(微博)和杨珺菁(微博)四人没有被替换，说明这四人的位置比较稳固，此外主攻手惠若琪(微博)也一直在场上没有被换下。首局比赛站在两轮两点攻主攻位置上的是楚金玲，接应是张磊(微博)，次局由范琳琳换下楚金玲，接应依然由张磊担任。第三局则换上杨婕打主攻，而接应由曾春蕾担纲。这样频繁的换人，用意很明显，那就是在王一梅受伤无法上场的情况下，中国队在寻找现有人员配置下最佳的阵容配备。

　　前两局中国队的打法和去年世界杯、亚锦赛并无变化，无论是楚金玲还是范琳琳上场，她们的职责和任务与王一梅是一样的：不接一传但必须承担两点攻的过轮任务，需要处理一些困难球，要有后排进攻能力，另外发球要有威胁。从本场比赛来看楚金玲和范琳琳表现基本合格，但她们的发球威胁显然无法与王一梅相比，楚金玲进攻点比较低、范琳琳进攻力量不足也使得她们的进攻威力难以与王一梅相比。此外接应张磊一传到位率不高、在接了过多的一传以后进攻也大受影响，本场比赛进攻成功率并不高。

　　第三局换上曾春蕾打接应以后，她扮演的是“强力接应”的角色，不接一传专心进攻。第一种打法中接应张磊的一传任务交给了这一局上场的主攻杨婕，由杨婕、惠若琪和自由人张娴接一传的“双主攻加自由人接一传”的这种最典型的欧美队和男排的流行打法。杨婕很好地完成了一传和防守的任务，但作为主攻手她只扣了三个球且只得到一分，她进攻不强是这套阵容的一个漏洞。曾春蕾的进攻一度连续被对方拦网撑起，不过很快就通过几次后排进攻打开了局面，也基本完成了任务。不过她全部是定点进攻，这种打法对真正的欧美强队是否有效尚需检验。

　　令人担忧的是，在曾春蕾上场以后，不仅接应这一点的跑动进攻不见了，当她在前排时，因她只打二号位定点攻且是左手接应，副攻杨珺菁和马蕴雯很难去打二号位背飞，马蕴雯打了一次背快，而杨珺菁只能打前快，这等于放弃了她们的特长。如何让曾春蕾融入中国女排的体系，尚需中国女排教练组进一步思索和实践。在王一梅缺阵以后，两种打法均存在明显的漏洞，这是中国女排必须面临的现实问题。

　　王一梅“替身”属谁？

　　如果使用传统打法，那么王一梅的“替身”无疑将从楚金玲和范琳琳两人中来选。从本场比赛来看楚金玲和范琳琳的表现尚可，楚金玲第一局打中了一个速度较快的后排六号位的进攻，在前排时也打死了几个球。9次进攻得到4分，效率尚可。不过她的跳发还没有恢复到过去的水准，效果比较一般。范琳琳则依然采用站立发飘球，第二局一度多次破坏对方一传，但这种飘球显然与王一梅的大力跳发的威胁性不可同日而语。她在前排时的进攻靠打长线进攻得到五分，不过多次防反都在原地起跳而没有后撤助跑进攻，只能轻打过网，威胁性不大，13次进攻得5分，效率也不是很高。她的亮点是在前排时两次防起对方小斜线扣球，防守的积极性较过去有所提高。

　　本场比赛两人都基本完成任务，各自也均得到五分，基本打成平手，但也暴露出进攻和发球威力不足、防守欠佳等问题。由于这一打法有最具中国女排特色的张磊的跑动进攻，相信也是中国女排的首选，但以两人目前的水准去顶替王一梅，前景并不乐观。

　　如果使用“强力接应”打法，那么就将使用杨婕和曾春蕾，曾春蕾主要以进攻见长，杨婕有较强一传防守功底，两人必将“捆绑”使用。这种打法对付欧美强队还没有在大赛成功过，并且这两人都缺乏大赛经验，很难想像在奥运会这种重大比赛由这两名年轻队员担纲主力，但可在第一套打法失灵时作为“奇兵”使用。(冰雪季节)