焦点

　　近日，“黄穗门”成为舆论关注的焦点话题，这也让牵扯其中的湖南体育局、湖南羽毛球运动管理中心和黄穗本人，被推上了风口浪尖。但在对“领空饷”现象以及由此催生的监管制度进行拷问之后，我们不禁要为黄穗捏一把汗，因为作为一个个体，无论她是否最终加入澳大利亚籍，无论她是否会与湖南方面联系解决相关后续问题，她都是弱势的一方。

　　虽然“黄穗门”的前半段与程序规则不合，但如果黄穗真的联系湖南方面办理退役手续，或者不联系，按照自动离职处理，那么她能否享受到退役运动员应有的待遇？

　　专家

　　如果黄穗最终办理“退役”手续，或者按照自动离职处理，作为退役运动员，她还应该享有哪些合理合法的权益？本报记者昨天采访了北京市体育局人才交流中心主任张军，他介绍了退役运动员在中国的两条出路。

　　一条路是：组织安置。比如被本系统留用，在运动队中担任教练等职务。

　　二条路是：有单位有体育人才的用人需求，上级部门负责推荐过去。

　　据张军介绍，在北京每年七八十人的退役运动员当中，最终选择组织安置这条路的不超过20%，绝大多数人选择另一条路——自主择业，这其中包括上学。他说：“自主择业与组织安置在经济上有重大差别，组织安置得不到货币补偿。货币补偿的多少要根据运动员的成绩和经历，北京退役运动员的安置平均在10万元，去年最少的也有6万元。”

　　担心

　　从失踪多年，到如今事情爆发仍旧不与湖南方面联系来看，黄穗最终很可能会对事情依旧置之不理。也就是说，在被免去副主任职务后，最迟到媒体报道的2013年她正式加入澳大利亚籍时止，她的运动员身份也将被按照自动离职处理。但此时按照退役运动员安置办法，应该属于自主择业，也就是说，湖南方面应该在货币上对黄穗有一次性的补偿。但如今事情闹到这个地步，这个按照道理应该有的补偿，最终还有没有，能否正常发放到黄穗手上？

　　本报记者 李远飞 J131  

　　编者

　　“黄穗门”事件的处理结果，将直接涉及退役的运动员们的自身利益。处理得当，会对为体育事业献身的运动员们是一种安慰。处理欠妥，将会大大挫伤想为体育事业拼搏人的励志决心。运动员的二次择业，本身就是一大难题。运动成绩优秀者还会有碗“饭”吃，但大多数的“奠基石”恐怕就没那么幸运了。这又要拷问一次制度与监管了，更为中国体育人才的培养、前途、命运提出了新的问题。