本报记者 闫珍珍

　　3月12日，当新华社著名记者杨明(微博)在自己的微博上转载了一篇“刘翔奥运退赛居然是受某体育品牌指使”的文章时，他没有想到，因为他的一条微博，刘翔诈伤退赛再次成为近日网络讨论和媒体转载的热点。

　　2008年北京奥运会已经过去三年多，“刘翔奥运退赛系阴谋”的说法在退赛当日就在网络引发过讨论，但最近一条所谓某知名品牌中国营销总部知情人士炮制的“刘翔退赛是某体育品牌的商业策略”的帖子被新华社著名记者杨明微博转发，让这一话题被旧事重提。为此，记者电话采访了杨明，这条微博引发的一些猜测让杨明哭笑不得。杨明表示，他第一次看到这个帖子便随手发在微博上，没想到被媒体炒来炒去；其次，通过近两天的深入调查，他发现这个帖子内容严重失实，刘翔退赛确实是因为伤病。刘翔奥运退赛是商业阴谋？

　　3月12日，新华社著名记者杨明在个人微博上转发一条某行业网站的报料文章，文章称刘翔2008年北京奥运会退赛是某运动品牌策划的商业阴谋，本文作者自称是该品牌中国营销总部的知情人士。

　　文章称刘翔自从夺得雅典奥运金牌，特别是以12秒88打破世界纪录后商业活动非常频繁，严重影响到他正常的生活及训练。刘翔自己的经纪人团队希望能有三个月的最后封闭备战，以恢复到可以争夺金牌的状态，但罗伯斯强势崛起的同时刘翔状态迟迟难以恢复。后来刘翔在当年5月底参加纽约站比赛时“意外”受伤。奥运会前刘翔的经纪人团队无奈地告之品牌赞助商，刘翔的状态远远达不到争夺奖牌的要求。在刘翔商业价值即将大大缩水的背景下该品牌提出降低支付刘翔代言费的要求，遭到刘翔团队拒绝。最终该品牌高层抛出一个双方都能接受的惊天方案：以伤病理由退赛。理由是：一能保住刘翔的面子，二作为赞助商该品牌也不会有太大损失。运动员若因不可预知的伤病原因退出竞争，将大大降低未能夺牌在消费者心目中产生的不认同感，甚至如果后续状态恢复再夺牌，赞助商能有更多的宣传点。于是2008年8月18日，北京奥运会110米栏预赛中刘翔上演了在鸟巢“一瘸一拐”因伤退赛的惊人一幕。

　　杨明将这一帖子链接到自己微博后，又发了两条质疑，一是文章没有署名，二是写法也有问题。当时有网友提出这是一个老帖子，为何再次被翻出？杨明接受记者电话采访时表示他是第一次看到，记者看到该帖的发布时间是2012年3月12日8：33。

　　杨明：刘翔确是因伤退赛

　　杨明告诉记者，他当时看到这个帖子非常震惊，便随手转贴在微博上，后来还发了两条质疑，但后来一些媒体报道的时候没有提及。对于这个帖子的真实性，杨明表示，2008年刘翔退赛时他就在现场，加上这两天深入调查并采访了文内涉及的这个运动品牌公司，他可以确认帖子的内容严重失实。

　　有网友表示，刘翔退赛后，该品牌的补救广告让人印象深刻，为什么赛后第一时间就采取了补救措施？这是不是存在阴谋设计的情况？对此，杨明表示，他在采访中了解到，“每次刘翔大赛，公司都会做好三套方案，第一是金牌，第二是仅仅夺牌，第三是失败收场。这才有了刘翔退赛后该公司的那些补救广告。另外，文章在刘翔团队的奖金分配上也是错误的，刘翔团队是田管中心主抓的，退赛最受损失的是刘翔，因为他占百分之五十的利润分配，而田管中心是百分之十，其他剩余的是教练团队和上海体育局，国家体育总局根本没有分成，这与文章杜撰的体育总局拿大头是不符的。”