新浪体育讯　北京时间3月8日消息，国家体育总局副局长杨树安7日称就整体而言中国运动员是“世界上最幸福的运动员”，邹春兰、张尚武(微博)等运动员退役后生活陷入窘境“只是个例”。此言论在网友中引起广泛讨论，华南师范大学教授、博士生导师卢元镇认为这样幸福的定义不准确，也没有从运动员整体做考量，这种说法没有从运动员一生的终极关怀出发谈幸福。

　　《辞海》对“幸福”的解释是：心情舒畅的境遇和生活。华南师范大学教授、博士生导师卢元镇认为幸福是物质、精神方面最高愿望得到满足的状态。他说：“运动员从事非物质生产性的活动，从中获得尊重和自我价值的体现，从这个角度来讲运动员的群体是幸福的。但是我们也要看到，运动员中成功的极少，不成功而退出的占绝大多数，像姚明、刘翔这样被大众推崇的偶像级运动员凤毛麟角。”

　　卢元镇认为不能简单称“中国运动员是世界上最幸福的运动员”，卢元镇说：“过早从事专业训练、在封闭的环境下长大的运动员人生是不完整的，同时没有完成基本教育的他们无法保证未来的幸福。如果说训练条件有保证，没有经济负担安心训练就是所谓幸福，这样的幸福定义并不准确，也没有从运动员整体来考量。”国外的运动员在接受专业训练之前或者同时也接受基本教育，但是中国体育在运动员的体教结合方面做的并不好。

　　杨树安认为退役后沦为搓澡工的邹春兰、沦为地摊摆卖者的艾冬梅，地铁通道卖艺的张尚武都只是“个例”。卢元镇认为运动员中刘翔、姚明这样的明星运动员才是个例，“我们国家那么多从事专业体育运动的运动员，北京奥运冠军只有51个。除了要看到明星运动员在职业生涯和退役后幸福不幸福，更要去调研没有运动成绩退役下来的运动员家庭、事业成就幸福不幸福，把他们作为一类人群与别的人群进行比较。”

　　卢元镇认为不要再以“撒娇的心态”来说中国运动员最幸福，也不要把运动员当做“金牌机器”，而应该真正从一生终极关怀出发去关心运动员真正的幸福。

　　(吕敏)